Reacții la raportul american
Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a respins acuzațiile potrivit cărora Uniunea Europeană ar fi exercitat presiuni pentru cenzurarea conținutului online în timpul alegerilor. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii "Cutia neagră" de la TV8, pe 5 februarie 2026, ca reacție la un raport publicat de Comisia juridică a Camerei Reprezentanților din SUA, care a stârnit reacții și la Bruxelles. "Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boți și tot felul de alte chestii. Eu înțeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani și de la cei care finanțează armate de boți, ferme de boți și ce vreți. Pentru ei, banul contează. Pentru noi, contează sănătatea democrației noastre", a declarat Maia Sandu, citată de NewsMaker.md.
Maia Sandu a subliniat că problema principală este reprezentată de conturile false care amplifică conținut neautentic. "În spatele acestor operațiuni stau bani foarte mulți și, noi ce? Trebuie să stăm și să acceptăm așa comportament, pentru că ei vor să facă bani și vor să controleze?", a întrebat retoric Maia Sandu, atrăgând atenția că Republica Moldova este o țară mică și o platformă poate controla tot spațiul.
Referindu-se la cazul României, Maia Sandu a menționat impactul TikTok, care are aproape două miliarde de utilizatori. "Am avut un candidat care, în câteva zile, a ajuns să fie pe locul 9 între aceste două miliarde de conturi, cu zero cheltuieli. Deci, despre ce vorbim noi aici? Repet, aceste platforme trebuie să respecte niște reguli", a punctat președinta Republicii Moldova.
La precizarea prezentatoarei TV că acuzațiile nu au fost probate printr-un demers în justiție, Maia Sandu a răspuns: "În Republica Moldova avem multe probe și le putem transmite fără griji". Întrebată de ce această comisie a emis un asemenea raport, Sandu a sugerat că sunt interese de afaceri și mult lobby: "Nu știu cine e în comisie, dar știm că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme și de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări", a arătat Maia Sandu.
Pe 3 februarie 2026, Comisia juridică a Camerei Reprezentanților din SUA a publicat un raport interimar în care menționa că instituțiile UE, în special Comisia Europeană, ar fi creat un mecanism de presiune asupra rețelelor sociale pentru a cenzura conținutul online. Autorii documentului au sugerat o posibilă influențare a alegerilor din mai multe state, inclusiv în Republica Moldova, prin solicitări adresate platformelor de a modera discursul politic.
În reacție, purtătorul de cuvânt al Uniunii Europene pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a respins afirmațiile din raportul american, numindu-le "nonsens pur" și "complet nefondate". Regnier a subliniat că libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa, iar legea privind conținutul online din 2023 - Digital Services Act (DSA) - protejează acest drept împotriva marilor companii din domeniul tehnologiilor.
Aceste companii, în special X, deținută de Elon Musk, se află într-un conflict deschis cu Europa, care le-a aplicat amenzi considerabile pentru încălcarea prevederilor DSA. De asemenea, președintele Nicușor Dan a comentat raportul comisiei din Congresul SUA, subliniind că România nu este subiectul documentului, iar referirile la adresa țării sunt strict contextuale. El a afirmat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale în România a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională.
În concluzie, Maia Sandu a reafirmat că este esențial să se apere democrația și că libertatea de exprimare trebuie să fie pentru oameni, nu pentru conturi false.
Aceasta subliniază necesitatea unei reglementări stricte a platformelor de social media pentru a proteja democrația și a preveni manipularea online.