Blocaj procedural la apel
Procesul lui Victor Micula Jr, fiul milionarului Viorel Micula, se apropie de momentul prescrierii pentru două dintre faptele pentru care a fost condamnat, însă procedurile judiciare întârzie finalizarea cazului.
Curtea de Apel Alba s-a împotmolit în excepții și cereri probatorii formulate de apărători, astfel că termenul stabilit pentru concluziile finale a fost amânat, fiind reprogramat pentru 18 februarie, potrivit Presshub.
Conform instanței de fond, care l-a condamnat în septembrie 2025 la 3 ani și o lună de închisoare cu executare, Micula s-a făcut vinovat de două fapte de acces ilegal la un sistem informatic. Sursa citată notează că prima faptă se va prescrie peste o lună, iar cealaltă peste două. Avocații polițiștilor acuzați că l-au ajutat pe Micula să pătrundă în baza de date a poliției au solicitat amânarea, argumentând că nu au primit motivarea deciziei prin care s-a refuzat schimbarea încadrării juridice și, astfel, nu au putut construi apărarea.
Aceeași echipă a cerut verificarea calificării judecătorilor care au judecat dosarul în fond, la Tribunalul Bihor, pentru a se stabili dacă sunt specializați în dosare de corupție. Apărătorii lui Micula au cerut la rândul lor motivarea respingerii cererii de schimbare a încadrării juridice, iar Curtea de Apel Alba a acceptat cererea de amânare. Până atunci, procesul continuă fără prezența lui Micula, acesta aflându-se în Elveția pentru tratament medical.
În septembrie 2025, Tribunalul Bihor l-a condamnat pe Victor Micula la 3 ani și o lună de detenție pentru accesarea ilegală a bazelor de date ale MAI, iar trei polițiști implicați în sprijinirea sa au primit, de asemenea, pedepse cu executare. Judecătorul Ciprian Hambaraș a subliniat că refuzul milionarului de a se prezenta în fața anchetatorilor este inacceptabil și a explicat că pedeapsa transmite un mesaj clar funcționarilor: „integritatea și responsabilitatea sunt esențiale, iar încrederea cetățenilor în instituțiile statului trebuie protejată”.
Investigația a arătat că Micula a folosit resursele Poliției în scop personal, cu ajutorul unor agenți care l-au scăpat de sancțiuni și l-au lăsat să participe la misiuni polițienești. Un episod emblematic îl implică pe agentul Ovidiu Vaida, care l-a urcat pe Micula într-o autospecială și i-a permis să percheziționeze pasageri și să asiste la audieri. Alt episod implică accesul neautorizat la sistemul informatic de către Micula, care a verificat date despre vedete și rude proprii, „din distracție”.
Judecătorul a explicat că aceste acțiuni echivalează cu „intrarea fără voie într-o casă străină” și că accesul neautorizat nu este scuzat de faptul că parolele au fost cedate de bunăvoie. Referindu-se la polițiștii implicați, magistratul a afirmat că „conduita inculpatei Erdei contravine în mod direct misiunii Poliției, afectând nu doar buna funcționare a sistemului informatic, ci și încrederea publicului în integritatea instituțiilor statului”.
Pedeapsa finală a fost contopită cu o sentință anterioară, iar Micula, care are antecedente penale și a ignorat toate procedurile de muncă în folosul comunității, trebuie să execute acum o condamnare de 3 ani și o lună.
Judecătorul a concluzionat că lipsa sa de asumare reprezintă „o dovadă a lipsei oricărei intenții de îndreptare”.