Percheziții la Primăria Sector 3
Direcția Națională Anticorupție (DNA) desfășoară astăzi, 5 februarie 2026, percheziții la Primăria Sectorului 3 și în alte locații, într-un dosar de abuz în serviciu care vizează construcția unui drum pe terenul privat al fratelui primarului Robert Negoiță. Potrivit surselor oficiale, ancheta se concentrează pe mai multe lucrări realizate de primărie în beneficiul intereselor private, inclusiv asfaltarea și amenajarea unor drumuri. "Este o situație gravă, iar autoritățile trebuie să își facă datoria", a declarat un oficial din cadrul DNA, care a dorit să rămână anonim.
În dialogurile purtate cu jurnaliștii, Robert Negoiță a recunoscut că a construit un drum pe terenul fratelui său, Ionuț Negoiță, afirmând că a fost o necesitate pentru comunitate. "L-am construit că e nevoie de el. E nevoie de el, de-asta l-am făcut", a declarat primarul. Însă, el a admis că legal ar fi trebuit să fie trecut în domeniul public. "N-am reușit, n-am reușit. Când reușim, aia e varianta ideală. Dar când nu reușim, îl facem că trebuie făcut", a completat acesta.
Criticii acestor acțiuni subliniază că există un conflict de interese clar. Potrivit legislației în vigoare, construcția de drumuri pe terenuri private fără expropriere este ilegală și contravine normelor de transparență și responsabilitate în administrarea fondurilor publice. "Este inacceptabil ca banii contribuabililor să fie folosiți pentru a servi interesele private ale unui politician", a declarat expertul în drept administrativ, Ana Maria Ionescu, de la Universitatea din București.
De asemenea, ancheta a fost demarată după ce Recorder a publicat un raport detaliat care arată că, în ultimii ani, 11 drumuri au fost asfaltate ilegal în estul Capitalei, zona Brățării, pentru a deservi ansambluri imobiliare. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la modul în care Primăria Sectorului 3 a gestionat fondurile publice și a respectat reglementările în vigoare.
Reprezentanții Transgaz au declarat că Primăria Sectorului 3 a efectuat lucrări de modernizare a drumurilor care intersectează conductele companiei fără a solicita avizul necesar, ceea ce este considerat ilegal și poate crea riscuri pentru integritatea infrastructurii de gaz. "Este esențial ca toate lucrările de infrastructură să respecte normele legale pentru a evita accidentele și problemele de siguranță publică", a spus un purtător de cuvânt al Transgaz.
În contextul acestor evenimente, Robert Negoiță a încercat să clarifice situația, afirmând că nu a construit drumuri pentru fratele său, ci a realizat lucrări pentru comunitate. "Nu am construit niciodată nimic pentru fratele meu din bani publici. Am construit drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3", a subliniat edilul. El a mai adăugat că fratele său nu a dorit acest drum și că a fost constrâns de necesitatea de a răspunde cerințelor cetățenilor.
Criticii continuă să pună la îndoială veridicitatea afirmațiilor primarului, subliniind că există un conflict de interese evident. "Construirea unor drumuri pe terenuri private pentru a facilita dezvoltări imobiliare este o practică inacceptabilă și trebuie sancționată", a adăugat expertul Ionescu.
Pe de altă parte, susținătorii primarului argumentează că construcțiile au fost necesare pentru a îmbunătăți infrastructura locală și că Negoiță a acționat în interesul comunității. Aceștia consideră că situația a fost exagerată de presă și că edilul nu a avut intenții ilegale.
În concluzie, ancheta DNA și perchezițiile de astăzi subliniază o problemă mai largă legată de gestionarea fondurilor publice și de transparența în administrația locală. Este esențial ca autoritățile să investigheze aceste fapte cu rigurozitate și să se asigure că responsabilitatea este asumată de toți cei implicați.
Cu toate acestea, rămâne de văzut cum va evolua această situație și ce măsuri vor fi luate în urma concluziilor anchetei.