Controverse privind experiența sa
Judecătorul Dacian Dragoș, aflat în centrul unei controverse legate de numirea sa la Curtea Constituțională a României, a apărut pentru prima dată la televizor pe 5 februarie 2026, discutând despre acuzațiile referitoare la lipsa de experiență necesară. În cadrul emisiunii de la Antena 3 CNN, Dragoș a afirmat: „Am mai mult de 18 ani, peste 23 de ani numai la Babeș-Bolyai. CV-ul meu a fost citit selectiv.” Acesta a adăugat că vechimea sa în domeniul juridic depășește cerințele legale, subliniind că a fost coordonator științific și expert în diverse comisii guvernamentale.
Controversa a fost generată de o cerere de suspendare a mandatului său, cu argumentul că nu ar îndeplini criteriul de vechime de 18 ani în activitatea juridică. Potrivit avocatei Silvia Uscov, care a contestat decretul de numire, majoritatea carierei sale a fost petrecută în domeniul științelor politice, nu în drept. Dacian Dragoș a respins aceste acuzații, declarând că este victima unei dispute politice, ținta reală fiind președintele Nicușor Dan, care l-a numit în funcție.
Dacian Dragoș a fost numit judecător al CCR de către Nicușor Dan în vara anului 2025, iar acum se confruntă cu o situație rar întâlnită în justiția română, unde suspendarea unui judecător constituțional ar reprezenta o premieră în ultimele patru decenii. Curtea de Apel București va decide în curând dacă va suspenda decretul prezidențial de numire.
Dragoș a explicat că este extrem de încrezător în abilitățile sale și a subliniat că a avut o discuție cu Nicușor Dan, care l-a asigurat de sprijinul său total. De asemenea, a comentat despre coincidența termenelor de judecată, afirmând că nu speculează asupra motivelor, dar că este conștient de contextul politic tensionat.
Fostul judecător constituțional Tudorel Toader a declarat că, în opinia sa, cererea de suspendare a lui Dragoș este neîntemeiată și va fi respinsă de instanță. „Cred că atât sesizarea referitoare la Dacian Dragoș, cât și cea referitoare la Mihai Busuioc vor fi respinse”, a spus Toader.
Universitatea Babeș-Bolyai a declarat că Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002, ocupând diverse funcții didactice și având o contribuție semnificativă în domeniul juridic. În comunicatul de presă, UBB a exprimat dezaprobarea față de atacurile publice, susținând că acestea fragilizează autoritatea CCR.
În concluzie, Dacian Dragoș se află într-o situație complexă, iar decizia instanței va avea implicații semnificative asupra viitorului său în funcția de judecător constituțional.
Rămâne de văzut cum va evolua acest caz în contextul actual al politicii românești și al independenței justiției.