Critici și reacții internaționale
Raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, publicat pe 3 februarie 2026, a generat controverse prin afirmațiile sale privind implicarea Uniunii Europene în alegerile din România. Jim Jordan, președintele comisiei și republican influent, susține că instituția a exercitat presiuni asupra platformelor online pentru a cenzura discursul politic, afectând astfel alegerile legitime. "Acest raport arată cum etichetarea nejustificată a unor candidați drept 'operațiuni rusești' a deschis calea cenzurii internaționale", a declarat Jordan în cadrul unei conferințe de presă.
Raportul este o continuare a criticilor lui Jim Jordan la adresa Comisiei Europene, care, conform documentului, ar fi utilizat retorica despre 'pericolul rus' pentru a justifica intervenții necorespunzătoare în alegerile din mai multe state europene, inclusiv România. Conform acestuia, aceste acțiuni au dus la limitarea vizibilității mesajelor politice legitime pe rețelele sociale, ceea ce ar putea influența rezultatele electorale. Potrivit unui raport al Eurostat din 2024, 45% dintre români consideră că alegerile din 2024 ar putea fi afectate de cenzura online.
Jim Jordan este un politician cu o carieră îndelungată în politica americană, având în vedere că a fost ales în Congres din 2007. De asemenea, a avut un parcurs controversat în cariera sa de antrenor și politician, cu acuzații legate de abuzuri sexuale care au apărut în timpul mandatului său la Universitatea Ohio State. În 2021, a primit Medalia Prezidențială a Libertății, recunoscându-se astfel loialitatea sa față de fostul președinte Donald Trump.
Reacția Uniunii Europene la acest raport a fost rapidă, oficiali europeni calificând acuzațiile drept „pure absurdități”. Aceștia susțin că legislația adoptată, cunoscută sub numele de Digital Services Act (DSA), este menită să protejeze alegerile corecte și libertatea de exprimare, contrar afirmațiilor lui Jordan. În 2023, DSA a fost implementat cu scopul de a crea un cadru mai sigur pentru utilizatorii internetului, conform Comisiei Europene.
Este important de menționat că există o diferență semnificativă între pozițiile exprimate de Camera Reprezentanților și cele din Senatul Statelor Unite. În timp ce raportul lui Jordan minimizează amenințările externe, raportul Senatului, susținut de Departamentul de Stat, recunoaște implicarea Rusiei în manipularea alegerilor din România, în special în contextul alegerilor prezidențiale din 2024. Potrivit unei evaluări din 2024 a SRI, Rusia ar fi intervenit prin manipularea algoritmilor rețelelor sociale pentru a susține candidați cu mesaje anti-occidentale.
În acest context, primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat că referințele la România în raportul lui Jordan sunt „strict contextuale” și nu reflectă o evaluare juridică solidă. El a subliniat că platforma TikTok a recunoscut că a eliminat conturi false și rețele de influență ascunsă, ceea ce demonstrează că există măsuri împotriva manipulărilor externe. De asemenea, Dan a menționat că anularea alegerilor din 2024 de către Curtea Constituțională a României a fost fundamentată pe evaluări ale serviciilor de securitate națională, asigurându-se astfel protecția ordinii constituționale.
În concluzie, raportul lui Jim Jordan ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare și influența externă asupra alegerilor din România. Deși pozițiile diferite ale instituțiilor din SUA creează confuzie, este esențial ca România să rămână vigilentă în fața amenințărilor externe și să asigure un cadru electoral corect.
Următorii pași ar trebui să includă o analiză detaliată a impactului cenzurii online asupra alegerilor și o colaborare mai strânsă între autoritățile române și partenerii internaționali pentru a proteja democrația.