Sancțiuni pentru absențe
Deputatul PNL Raluca Turcan a anunțat, luni, 2 februarie 2026, că a depus în Parlament, împreună cu senatorul liberal Daniel Fenechiu, un proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale a României (CCR). Potrivit inițiatorilor, măsurile propuse nu afectează independența judecătorilor constituționali și nici inamovibilitatea acestora pe durata mandatului. „Aşa cum am promis, am depus, împreună cu colegul meu, senatorul Daniel Fenechiu, proiectul pentru modificarea şi completarea Legii de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale. Proiectul poate fi completat prin dezbaterea parlamentară. Este un început pentru a discuta despre credibilitatea Curţii Constituţionale”, a scris Raluca Turcan pe Facebook.
Aceasta susține că, în ultimii ani, Curtea Constituțională și-a pierdut din credibilitate din cauza suspiciunilor de conflict de interese, a amânărilor nejustificate ale unor decizii importante, precum și a absențelor repetate sau a boicotării lucrărilor Plenului. Proiectul de lege prevede instituirea expresă a obligației judecătorilor CCR de a participa la ședințele Plenului, astfel încât boicotul să nu mai fie posibil. De asemenea, judecătorii care absentează nemotivat vor fi sancționați financiar cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență, fiind admise doar situații de natură medicală, caz fortuit sau de forță majoră.
Inițiativa legislativă mai prevede posibilitatea revocării judecătorilor de către Parlament sau de către președintele României, în funcție de autoritatea care i-a numit, în cazul în care aceștia se află în situații de incompatibilitate, absentează nemotivat de cel puțin trei ori consecutiv de la ședințele Plenului sau sunt în imposibilitatea de a-și exercita funcția pentru o perioadă mai mare de 90 de zile. „Niciuna dintre măsurile propuse nu afectează independenţa judecătorilor Curţii Constituţionale în exercitarea mandatului şi nici inamovibilitatea pe durata acestuia. Legea face un singur lucru: introduce standarde minime de conduită şi responsabilitate într-una dintre cele mai importante instituţii”, a subliniat Raluca Turcan.
Aceasta a mai arătat că încrederea cetățenilor în instituții depinde de eliminarea strategiilor de boicot politic și de tergiversare a judecății, care nu ar trebui să-și mai găsească locul în cadrul Curții Constituționale a României. Turcan consideră că măsurile propuse sunt esențiale pentru restabilirea credibilității instituției și pentru asigurarea unei justiții eficiente.
Curtea Constituțională a României a amânat, în 16 ianuarie 2026, pentru a patra oară, pronunțarea în cazul obiecțiilor de neconstituționalitate a Legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, stabilind un nou termen pentru 11 februarie. Judecătorii au luat această decizie ca urmare a cererii de întrerupere a deliberărilor pentru studierea problemelor ce formează obiectul cauzei și a expertizei contabile depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție. La termenul din 29 decembrie 2025, cvorumul de ședință nu a putut fi întrunit, întrucât patru judecători - Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc - au lipsit, după ce, în ziua precedentă, părăsiseră ședința în timpul unei pauze. Ulterior, cei patru au explicat că unul dintre ei a cerut amânarea pronunțării și alți trei s-au raliat cererii, motivul fiind "solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul să clarifice public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraților". În fapt, aceștia au solicitat un studiu privind impactul legii contestate.
Criticii propunerii legislative susțin că revocarea judecătorilor ar putea duce la intervenții politice în justiție, afectând astfel independența acesteia. De asemenea, există temeri că sancțiunile financiare pentru absențe ar putea crea un climat de frică în rândul judecătorilor, ceea ce ar putea influența deciziile luate în cadrul CCR. Pe de altă parte, susținătorii proiectului consideră că măsurile sunt necesare pentru a asigura o funcționare eficientă a Curții și pentru a restaura încrederea cetățenilor în justiție.
În concluzie, proiectul de lege depus de Raluca Turcan și Daniel Fenechiu reprezintă un pas important în direcția reformării funcționării CCR. Dacă măsurile vor fi adoptate și implementate, acestea ar putea influența semnificativ modul în care judecătorii își desfășoară activitatea și ar putea contribui la restabilirea încrederii publicului în instituțiile statului.
Următorii pași includ dezbaterea în Parlament și eventuale modificări în funcție de feedback-ul primit de la experți și de la societatea civilă.