Situația juridică în continuare complicată
Deși Jocurile Olimpice s-au încheiat în toamna lui 2024, saga medaliei de bronz din proba de la sol continuă și în 2026. După ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv i-a acordat trofeul Anei Bărbosu, ieri, 29 ianuarie 2026, Tribunalul Federal Elvețian a trimis cazul înapoi, spre rejudecare, pentru că americanii au depus noi probe, inclusiv o filmare Netflix a acelor evenimente. Sabin Gherdan, avocatul gimnastei românce, a explicat ce se întâmplă cu trofeul câștigat de sportiva noastră la Paris 2024: Tribunalul Federal Elvețian a acceptat contestația americanilor, dar nu i-a retras medalia sportivei din România. Așa cum nu a făcut-o nici în cazul americancei Jordan Chiles.
„Nu, medalia este la Ana. La fel cum medalia este la Jordan Chiles. Practic, fiecare are o medalie. Comitetul Olimpic Internațional nu și-a permis să îi ia medalia lui Jordan Chiles, să i-o ceară înapoi, pentru că nu era o hotărâre definitivă sau pentru că nu a considerat oportun. Nu știu să vă spun exact motivele. În momentul de față, situația medaliei este în dispută, este incertă. Nu putem spune că i-a fost retrasă medalia Anei, așa cum a apărut, că i-a fost retrasă. Șansele ca Ana să primească medalia sunt la fel de mari precum au fost până în momentul de față. Suntem încrezători”, a declarat Sabin Gherdan, pentru Antena Sport.
Avocatul crede că pe parcursul acestui an situația va fi tranșată definitiv, la TAS, deși nu exclude nici varianta ca un verdict definitiv să se dea în 2027: „Va mai putea dura pentru că, ulterior pronunțării hotărârii de către TAS, partea nemulțumită se poate adresa Tribunalului Federal Elvețian din nou. Părți sunt Federația Română de Gimnastică în momentul de față și Ana Bărbosu. Din păcate, în situația Sabrinei Maneca-Voinea, recursul și revizuirea au fost respinse. Acolo s-a încheiat. Este definitiv. În cazul Anei, există șanse mari să vină anul acesta o decizie de la TAS. Dar poate să fie și anul viitor. E greu. Depinde de văzut procedural ce direcții va lua și cum vor gestiona litigiul cei de la TAS”, a mai spus Sabin Gherdan.
În schimb, noul antrenor al lotului național de gimnastică, Nicolae Forminte, s-a arătat sceptic în privința păstrării medaliei de către româncă, în condițiile în care „America e țara avocaților”. “Eu îi transmit să fie puternică, să meargă înainte. Important este ce vede ea când se uită în oglindă. Dacă se uită în oglindă și vede medalia la gât, atunci înseamnă că medalia este a ei”.
Deși Jocurile Olimpice de la Paris s-au încheiat în 2024, disputa legată de medalia de bronz din finala de la sol, feminin, continuă să producă ecouri și în 2026. Cazul care o are în prim-plan pe gimnasta română Ana Bărbosu a intrat într-o nouă etapă juridică, după ce Tribunalul Federal Elvețian a decis retrimiterea dosarului spre reanalizare, ca urmare a unor probe suplimentare depuse de partea americană. Hotărârea vine după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) stabilise anterior acordarea medaliei sportivei din România. Decizia nu a fost însă una definitivă, iar avocații americani au solicitat revizuirea ei, invocând elemente noi, printre care și o filmare apărută într-o producție documentară difuzată de Netflix, ce surprinde momente-cheie din concursul olimpic.
Avocatul Anei Bărbosu, Sabin Gherdan, a clarificat situația actuală a trofeului, subliniind că sportiva română nu a fost lipsită de medalie. Potrivit acestuia, Tribunalul Federal Elvețian nu a decis retragerea distincției, ci doar a admis cererea de rejudecare a speței. În același timp, nici gimnasta americană Jordan Chiles nu a fost obligată să returneze medalia primită inițial. În acest moment, ambele sportive se află într-o situație juridică atipică, fiecare având o medalie de bronz, în așteptarea unei hotărâri finale. Avocatul româncei susține că șansele Anei Bărbosu de a rămâne în posesia distincției sunt comparabile cu cele existente înainte de decizia recentă și că procesul nu pornește de la zero.
Procedural, dosarul va reveni pe masa TAS, iar un verdict ar putea fi pronunțat pe parcursul acestui an. Totuși, există posibilitatea ca litigiul să se prelungească și în 2027, în cazul în care una dintre părți va contesta din nou decizia în fața instanței federale elvețiene. În prezent, părțile implicate sunt Federația Română de Gimnastică și Ana Bărbosu, de o parte, și structurile sportive americane, de cealaltă. În paralel, alte cazuri similare apărute după Jocurile Olimpice au fost deja închise definitiv. De exemplu, demersurile juridice inițiate în numele gimnastei Sabrina Maneca-Voinea au fost respinse, fără posibilitatea reluării procedurii. Antrenorul lotului național feminin, Nicolae Forminte, a adoptat o poziție rezervată, amintind de forța juridică a sistemului american.
Mesajul său pentru sportivă a fost însă unul clar: dincolo de deciziile instanțelor, valoarea performanței rămâne incontestabilă pentru cea care a obținut-o.