Controverse și reacții oficiale
Declarațiile ministrului Apărării, Radu Miruță, despre posibilul „patriotism” al lui Nicolae Ceaușescu au stârnit un val de critici din partea IICCMER, care cere clarificări și scuze publice pentru eventualele afirmații considerate ofensatoare pentru memoria victimelor regimului comunist. Într-un comunicat oficial, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) subliniază că, într-un context în care 62,2% dintre români consideră că Ceaușescu a fost un lider bun, astfel de declarații „sunt alarmante și periculoase”. „Am luat act cu îngrijorare de afirmațiile Ministrului Apărării, domnul Radu Miruță, făcute în cadrul emisiunii de la Digi 24, referitoare la dictatorul Nicolae Ceaușescu și la conceptul de patriotism atribuit acestuia. În contextul în care România se confruntă cu un val extins de nostalgie comunistă, cu un procent de 62,2% dintre cetățeni care consideră că Nicolae Ceaușescu a fost un lider bun, astfel de afirmații devin alarmante și periculoase. Este inadmisibil ca, dintr-o poziție de vârf a Statului român, să apară afirmații care neagă adevărul istoric și adâncesc rănile trecutului comunist. Acestea riscă să legitimeze ororile regimului și să perpetueze o imagine distorsionată despre dictatura care a generat suferință și tragedii”, se arată în comunicatul IICCMER. Institutul solicită ministrului Radu Miruță să prezinte scuze publice victimelor regimului comunist și tuturor cetățenilor care respectă valorile democrației și adevărul istoric. „În numele memoriei victimelor regimului ilegitim și criminal comunist, IICCMER îi solicită Ministrului Apărării să adreseze public scuze tuturor celor care au suferit în timpul regimului comunist, precum și față de toți cetățenii acestei țări care cred în valorile democrației și în adevărul istoric”, a transmis IICCMER. Întrebat dacă Nicolae Ceaușescu a fost patriot, Radu Miruță a evitat un răspuns tranșant în emisiunea de la Digi 24 și a invocat atât argumente critice, cât și elemente pe care le-a pus în legătură cu ideea de patriotism. „Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție”, a declarat ministrul. Ulterior, Radu Miruță a revenit asupra declarațiilor sale, clarificând că nu a intenționat să ofere un răspuns favorabil lui Ceaușescu, ci să explice de ce unii români încă îl percep ca pe un erou, într-o țară unde nostalgie comunistă persistă. „Sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism”, a scris Miruță pe Facebook. El a recunoscut totodată că răspunsul inițial ar fi putut fi formulat mai clar și nuanțat. Ministrul a explicat că a dorit să sublinieze atât aspectele negative ale regimului, cât și motivele pentru care o parte dintre români mai văd figura lui Ceaușescu ca pe un erou. „Doar prin dialog onest și argumente putem închide definitiv această discuție cu trecutul”, a mai spus Miruță. Amintim că Miruță a fost întrebat la Digi24, duminică, 25 ianuarie, dacă fostul dictator Nicolae Ceaușescu a fost un patriot. Ministrul nu a dat un răspuns clar. Mai mult, a scos în evidență și aspecte pozitive, pentru care a fost apoi extrem de criticat: „V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul”. Ulterior, Miruță nu și-a retras afirmațiile, ci doar a susținut că a fost o problemă de comunicare, nu de conținut. În acest context, IICCMER a reacționat duminică, 25 ianuarie, și a transmis că „România se confruntă cu un val extins de nostalgie comunistă”, iar „astfel de afirmații devin alarmante și periculoase”. „Este inadmisibil ca, dintr-o poziție de vârf a Statului român, să apară astfel de declarații, care nu doar că neagă adevărul istoric, ci adâncesc rănile trecutului nostru comunist. Aceste afirmații riscă să legitimeze și să relativizeze ororile regimului dictatorial și să contribuie la perpetuarea unei imagini distorsionate despre o dictatură responsabilă de suferințe și tragedii”, a precizat Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Instituția a cerut ca, „în numele memoriei victimelor regimului ilegitim și criminal comunist”, ministrul Apărării „să adreseze public scuze tuturor celor care au suferit în timpul regimului comunist”, inclusiv românilor „care cred în valorile democrației și în adevărul istoric”. Radu Miruță este ministrul Apărării din decembrie 2025. El l-a înlocuit pe Ionuț Moșteanu, care și-a dat demisia după ce Libertatea a dezvăluit că și-a falsificat un CV din 2016. Mai amintim că peste 60 la sută dintre români cred că regimul comunist a fost un lucru bun pentru România, că Nicolae Ceaușescu a condus bine țara, iar aproape 50% susțin că înainte de 1989 se trăia mai bine, potrivit celui mai recent sondaj INSCOP pe această temă, realizat în parteneriat cu IICCMER și prezentat în iulie 2025 la Palatul Victoria.