Controverse privind acordul Mercosur
PSD a transmis un mesaj ferm partenerilor de guvernare în privința acordului comercial dintre Uniunea Europeană și Mercosur, a declarat la RFI eurodeputatul Vasile Dîncu, după votul din Parlamentul European privind trimiterea documentului la Curtea de Justiție a UE (CJUE). "A fost pur și simplu nevoia de echilibru și chiar o lecție pe care s-o dăm partenerilor noștri de guvernare că marile proiecte totuși trebuie discutate și a se obține un consens în coaliție", a afirmat Dîncu, după ce eurodeputații au decis, cu un vot strâns, să ceară CJUE să verifice dacă acordul este conform cu tratatele comunitare. Votul s-a încheiat cu 334 de voturi pentru și 324 împotrivă, iar eurodeputații PSD susțin că poziția lor a fost decisivă. "Voturile noastre au fost decisive de data asta în PE, adică am putea să spunem că România a contat. Votul nostru a fost determinat și de un element de politică internă sau acesta a fost cel mai important și nu neapărat unul bazat pe un calcul, pentru că încă nu știm care este pierderea reală pe care ar putea să o aibă agricultorii români vizavi de faptul că industria are o pondere mult mai mare în PIB, decât agricultura", a explicat eurodeputatul.
Vasile Dîncu a criticat totodată lipsa unei poziții unitare a Guvernului României pe acest subiect și faptul că nu a fost luată în considerare opinia ministrului Agriculturii. "Am fost determinați de faptul că membri ai Guvernului, parte din coaliția noastră, nu au ținut cont nici de avizul ministrului Agriculturii, că nu au prezentat și nu au făcut o dezbatere publică în România", a spus acesta. Întrebat dacă absența dezbaterilor publice nu este și responsabilitatea ministrului Agriculturii, care este membru PSD, Dîncu a respins această idee: "Cu fermierii a discutat, dezbaterile nu au funcționat cu restul Guvernului, cu cealaltă parte din Guvern, pentru că ministrul Agriculturii a venit cu analize, a făcut la Guvern un raport, un proces verbal, în care se opunea acordului Mercosur, dar nu a fost băgat în seamă".
Uniunea Europeană și Mercosur au semnat acordul comercial sâmbătă, la Asuncion, în Paraguay, după 25 de ani de negocieri. Rezoluția adoptată de Parlamentul European solicită Curții de Justiție a UE să verifice dacă anumite prevederi ale documentului respectă tratatele Uniunii. În centrul controversei se află un mecanism care ar permite Braziliei, Argentinei, Paraguayului și Uruguayului să conteste legislația UE ce ar putea afecta accesul pe piață acordat prin acest tratat. Criticii avertizează că printre aceste reglementări s-ar putea număra și viitoare norme de sustenabilitate. Votul din Parlamentul European a avut loc pe fondul protestelor tensionate ale fermierilor, inclusiv din România, în fața sediului PE de la Strasbourg.
Potrivit estimărilor, sesizarea CJUE ar putea întârzia ratificarea acordului cu până la 24 de luni, deși Comisia Europeană are posibilitatea de a aplica documentul în mod provizoriu.