Reacții după decesul tânărului
Sindicatul Sanitas a transmis un mesaj public după decesul tragic al unui tânăr de 25 de ani din Buzău, rănit într-un accident rutier și care a murit ulterior, caz ce a generat proteste și reacții dure la adresa sistemului medical. Într-o postare adresată „tuturor buzoienilor”, reprezentanții Sanitas atrag atenția că emoția și revolta sunt firești, însă acuzarea medicilor înainte de finalizarea anchetelor nu este justificată. "Este firesc să existe durere, revoltă și întrebări, dar nu este firesc și nici corect ca, în lipsa unor concluzii medicale și legale, să aruncăm vinovăția asupra medicilor", se arată în mesaj.
Sanitas explică faptul că, în anumite situații, decesul poate surveni la ore sau chiar zile după un traumatism, chiar dacă inițial leziunile nu par grave. Un exemplu menționat este embolia grăsoasă, „o complicație rară, dar gravă”, care poate apărea după traumatisme ale oaselor lungi. Potrivit sindicatului, aceasta „poate apărea la câteva ore sau zile după traumatism, poate apărea chiar și postoperator și poate surveni chiar și în ciuda monitorizării și tratamentului corect”.
Reprezentanții Sanitas subliniază că amânarea unor intervenții chirurgicale în cazul fracturilor care nu pun imediat viața în pericol nu reprezintă neglijență, ci „practică medicală standard, bazată pe evaluarea riscurilor”. De asemenea, ei amintesc că pacienții sau aparținătorii semnează consimțământul informat, unde sunt menționate inclusiv „aceste riscuri rare, dar reale”. În mesaj este ridicată și o întrebare retorică: „Dacă pacientul ar fi decedat imediat după operație, ar fi fost tot vina medicilor?”.
Sanitas arată că există cazuri rare, „poate și de 1%”, în care organismul cedează din motive independente de actul medical, precum starea generală a pacientului sau un răspuns biologic imprevizibil. „Nu pentru că cineva a greșit, ci pentru că medicina nu este o știință absolută”, precizează sindicatul. În final, Sanitas avertizează că acuzațiile nefondate de malpraxis „distrug încrederea în sistem, demoralizează personalul medical și riscă să alunge din sistem exact oamenii de care avem cea mai mare nevoie”.
Zeci de persoane s-au adunat, marți, în curtea Spitalului Județean de Urgență Buzău, pentru a protesta după decesul unui tânăr de 25 de ani, care a murit în unitatea medicală, la trei zile după ce fusese rănit într-un accident rutier. Protestatarii, majoritatea prieteni și apropiați ai victimei, cer explicații și tragerea la răspundere a celor considerați responsabili. Reprezentanții corpului medical spun că nu cer „compasiune oarbă”, ci „echilibru, respect și judecată rațională”, subliniind că „durerea nu se vindecă prin ură, iar tragediile nu se explică prin vinovați inventați”.
„În ultimele zile, inclusiv la Constanța și din păcate, și la noi, la Spitalul Județean, au avut loc manifestări publice îndreptate împotriva sistemului de sănătate și a corpului medical, generate de un deces tragic al unui tânăr în urma unui accident rutier. Este firesc să existe durere, revoltă și întrebări, dar nu este firesc și nici corect ca, în lipsa unor concluzii medicale și legale, să aruncăm vinovăția asupra medicilor”, se arată în comunicatul publicat, miercuri, pe Facebook, de Sanitas Buzău.
Potrivit medicilor, există situații medicale documentate științific, în care decesul unui pacient poate surveni la un interval de timp după traumatism, chiar dacă, inițial, leziunile par minore și nu impun o intervenție chirurgicală de urgență. Medicii dau ca exemplu o complicație rară, embolia grăsoasă, care apare prin pătrunderea globulelor de grăsime din măduva osoasă sau țesuturi adiacente în circulația sistemică, în special după traumatisme ale oaselor lungi.
Potrivit medicilor, această embolie poate apărea la câteva ore sau zile după traumatism și poate surveni chiar și după o operație, în ciuda monitorizării și tratamentului corect, după cum au precizat reprezentanții Sanitas Buzău. „Tocmai de aceea, fracturile care nu sunt deschise sau amenințătoare de viață pot fi temporizate, până când există condițiile optime pentru intervenția chirurgicală. Aceasta nu este neglijență, ci practică medicală standard, bazată pe evaluarea riscurilor”, se arată în comunicatul publicat.
Sursa citată mai precizează că, la internare, dar și înainte de orice intervenție, pacienții sau aparținătorii semnează consimțământul informat, unde sunt menționate inclusiv aceste riscuri „rare, dar reale”. Sanitas Buzău: „A acuza automat medicii de malpraxis nu ajută pe nimeni”. "Și atunci apare întrebarea legitimă: dacă pacientul ar fi decedat imediat după operație, ar fi fost tot vina medicilor? Există cazuri – rare, poate și de 1% – în care, din cauza unor factori individuali (stare generală, obezitate, tulburări de coagulare, răspuns biologic imprevizibil), organismul cedează. Nu pentru că cineva a greșit, ci pentru că medicina nu este o știință absolută, iar oamenii, indiferent unde se află, sunt muritori. A acuza automat medicii de malpraxis, fără expertize, fără anchete finalizate, fără concluzii clare, nu ajută pe nimeni”, se arată în comunicatul publicat de Sanitas Buzău.
Tânărul de 25 de ani, numit Gabriel Bumbăcea, a ajuns la spital vineri, cu o fractură de femur, survenită în urma unui accident rutier. La trei zile după, acesta a murit la spital, înainte de a fi operat.
Reamintim că miercuri, deputatul rom, Nicolae Păun, i-a solicitat public Ministrului Sănătății, Alexandru Rogobete, să trimită Corpul de Control al ministrului la Spitalul de Urgență din Buzău, acuzând medicii de neglijență, afirmând totodată că are informații că medicii ar încerca mușamalizarea cazului.