Schimbări în securitatea Ucrainei
Șeful Serviciului de Securitate al Ucrainei, Vasyl Maliuk, a fost de acord să demisioneze, relatează publicația Ukrainska Pravda, citând surse interne. Această decizie vine pe fondul unor tensiuni crescute între Maliuk și președintele Volodimir Zelenski, care a început să-și piardă încrederea în conducerea acestuia. Conform surselor, la o întâlnire din 3 ianuarie 2026, Maliuk a refuzat inițial să prezinte o scrisoare de demisie, argumentând că se află în mijlocul mai multor operațiuni esențiale pentru securitatea națională.
Potrivit aceleași surse, președintele Zelenski i-ar fi oferit lui Maliuk o opțiune de transfer la Serviciul de Informații Externe al Ucrainei sau la Consiliul Național de Securitate (NSDC), însă acesta a refuzat, invocând responsabilitățile sale curente. „Dacă președintele cere demisia, voi transfera problema către Verkhovna Rada”, a spus Maliuk, conform declarațiilor sale.
Zelenski ar fi decis să-l îndepărteze pe Maliuk din cauza unei „pierderi de încredere”. O sursă a precizat că, în timpul operațiunii Midas, Maliuk nu a colaborat eficient cu conducerea NABU, ceea ce a provocat frustrare în rândul președintelui. Această situație a fost agravată de refuzul lui Maliuk de a demisiona voluntar, ceea ce a dus la o presiune suplimentară asupra sa.
În ultimele zile, Zelenski a realizat mai multe schimbări în structurile de conducere, inclusiv numirea lui Kirilo Budanov, șeful Serviciilor de Informații Militare, în funcția de șef al Biroului prezidențial. Această mișcare a fost interpretată ca o încercare de a întări controlul președintelui asupra agențiilor de securitate în contextul războiului cu Rusia.
Operațiunile desfășurate de SBU sub conducerea lui Maliuk au fost recunoscute ca fiind eficiente, dar recent, Zelenski a început să-și pună întrebări cu privire la loialitatea acestuia. „Maliuk a transformat SBU într-un serviciu special eficient, dar atitudinea lui a fost considerată problematică”, a declarat un expert în securitate, care a preferat să rămână anonim.
În ciuda eforturilor lui Maliuk de a justifica continuitatea în funcție, surse apropiate președintelui sugerează că Zelenski ar căuta motive legale pentru demiterea lui. În acest sens, consilierii președintelui au început să evalueze posibilele încălcări ale legislației de către Maliuk.
Pe fondul acestor evenimente, demisia lui Maliuk trebuie să fie aprobată de Rada Verkhovna. Conform raportului, parlamentarii nu sunt pe deplin convinși de motivele demisiei și ar putea să nu reușească să adune cele 226 de voturi necesare pentru a o valida.
Într-un context mai larg, această schimbare de conducere ar putea afecta percepția publicului asupra securității naționale și a modului în care Ucraina își gestionează războiul împotriva agresiunii ruse. Analiștii avertizează că instabilitatea în structurile de securitate ar putea avea consecințe negative pe termen lung.
Următoarele zile vor fi cruciale pentru clarificarea situației. Va fi interesant de observat cum va reacționa Rada Verkhovna și dacă demisia lui Maliuk va fi acceptată sau contestată.
Această dinamică poate influența semnificativ nu doar politica internă, ci și strategia Ucrainei în fața provocărilor externe.