Blocaj total la CCR: Decizia pensiilor magistraților amânată

Decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind pensiile speciale ale magistraților a fost amânată pentru a treia oară, fiind programată acum pentru data de 16 ianuarie 2026. Premierul Ilie Bolojan a solicitat CCR să se pronunțe înainte de 1 ianuarie 2026, pentru a respecta cerințele Uniunii Europene în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Potrivit fostului ministru de Finanțe, Adrian Câciu, "Guvernul ar trebui să ceară Curţii Constituţionale ca şedinţa să nu se ţină pe 16 ianuarie, ci cât mai grabnic, imediat după Revelion, dacă este posibil, iar decizia trebuie luată". Acesta a subliniat importanța urgentării procesului, având în vedere că reforma pensiilor magistraților este un jalon crucial în cadrul PNRR și că s-au scurs deja două luni fără o soluție clară.

Reacțiile politice nu au întârziat să apară. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a declarat că judecătorii numiți de PSD care au boicotat ședința ar trebui să fie dați afară, argumentând că absența lor reprezintă un boicot deliberat. "Judecătorii Curţii Constituţionale au obligaţia să participe la şedinţele de judecată și să adopte deciziile cu da sau nu", a subliniat Dimitriu pe rețelele sociale. El a acuzat că cei patru judecători au acționat intenționat pentru a bloca cvorumul necesar adoptării unei hotărâri, având în vedere că era o majoritate favorabilă pentru aprobarea legii.

Pe de altă parte, preşedintele Senatului, Mircea Abrudean, a criticat amânărilor repetate ale deciziei CCR, afirmând că acestea nu pot deveni o strategie de blocaj. "Reforma pensiilor înseamnă sfârşitul privilegiilor, iar asta probabil deranjează", a declarat Abrudean, asigurând că Premierul Bolojan nu va ceda presiunilor.

Ministrul Apărării, Radu Miruță, s-a alăturat criticilor, afirmând că judecătorii CCR care au părăsit sala au dus în derizoriu importanța instituției. "Nu se poate să fii judecător CCR și să ieși din sală de două ori pentru a nu face cvorum, pe o temă cu impact major pentru România", a scris Miruță pe rețelele sociale.

Fostul judecător al CCR, Augustin Zegrean, a declarat că absența judecătorilor de la PSD nu este surprinzătoare, sugerând că refuzul lor de a vota se bazează pe convingerea că raportul propus este împotriva legii. De asemenea, Simina Tănăsescu, președinta CCR, a confirmat că nu a fost întrunit cvorumul necesar pentru a lua o decizie.

Legea în discuție a fost adoptată de Guvern pe 2 decembrie 2025, în ciuda avizului negativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Printre modificările propuse se numără alinierea vârstei de pensionare la standardele din sistemul public de pensii și plafonarea pensiilor speciale. Criticii legii, inclusiv magistrații, susțin că aceasta va duce la reducerea drastică a drepturilor lor.

Pe 5 decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat CCR pentru a verifica constituționalitatea noului proiect de lege, contestând justificarea urgenței adoptării acestuia. Judecătorii au atras atenția asupra impactului discriminatoriu al legii și asupra necesității unui studiu de impact adecvat.

Decizia CCR din 16 ianuarie va fi esențială nu doar pentru viitorul pensiilor magistraților, ci și pentru respectarea angajamentelor asumate prin PNRR.

Dacă legea va fi declarată neconstituțională, Guvernul va trebui să regândească abordarea sa și să găsească o soluție care să îndeplinească atât cerințele legale, cât și cele europene, iar incertitudinile asupra sistemului de pensii din România vor persista.