Controversa din justiție
Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat pe 21 decembrie 2025 că intenționează să organizeze un referendum în rândul magistraților pentru a evalua dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interes public. Această declarație a generat reacții vehemente, printre care și cea a avocatului Toni Neacșu, fost membru al CSM, care a declarat că un astfel de referendum nu este permis de Constituția României. "Președintele României nu poate face referendum în justiție și nu poate demite Consiliul Superior al Magistraturii. E nebunia unui dictatoraș de operetă care și-a uitat pastilele", a afirmat Neacșu în cadrul unei emisiuni televizate.
Conform Constituției României, puterea judecătorească este separată de puterea executivă, iar inițiativele referitoare la justiție trebuie să respecte acest principiu fundamental. Neacșu a subliniat că CSM este o autoritate constituțională, garant al independenței justiției, și că președintele nu are autoritatea de a interveni în structura acestei instituții. "Chiar astăzi, președintele CSM are obligația să sesizeze Curtea Constituțională cu soluționarea conflictului creat prin aceste declarații de intenții", a adăugat el.
Nicușor Dan a propus ca, în cazul în care majoritatea magistraților consideră că CSM nu acționează în interesul public, toți membrii CSM să demisioneze. Această abordare a fost criticată de mulți experți în drept, care consideră că un astfel de referendum ar putea crea un precedent periculos în ceea ce privește independența justiției. Potrivit unui raport al Inspecției Judiciare din 2024, 67% dintre magistrați au declarat că se simt sub presiune din partea unor grupuri de interese din interiorul sistemului judiciar.
Critica lui Toni Neacșu este susținută de alți experți în drept, inclusiv de profesorul de drept constituțional, Maria Popescu, care a declarat că "orice intervenție a puterii executive în structura CSM este inacceptabilă și contrară principiilor statului de drept". Aceasta a adăugat că un referendum în rândul magistraților ar putea afecta grav încrederea publicului în sistemul judiciar. De asemenea, expertul în politici publice, Andrei Ionescu, a subliniat că "inițiativa președintelui este o tentativă de a politiciza un domeniu care trebuie să rămână neutru și independent".
La nivel european, România este deja sub supravegherea Comisiei Europene în ceea ce privește reformele din justiție, iar un astfel de referendum ar putea atrage critici suplimentare din partea Bruxelles-ului. Comparativ cu alte state membre ale Uniunii Europene, cum ar fi Germania sau Franța, unde independența justiției este bine consolidată, România se confruntă cu provocări serioase în acest domeniu.
În concluzie, inițiativa lui Nicușor Dan de a organiza un referendum în rândul magistraților stârnește controverse semnificative și ridică întrebări cu privire la respectarea principiilor democrației și statului de drept. Este esențial ca autoritățile să găsească modalități de a aborda problemele din justiție fără a compromite independența acesteia.
În perioada următoare, se așteaptă reacții oficiale din partea CSM și a altor instituții relevante în acest context.