CSM: Judecătorii acuză o campanie împotriva justiției

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Un chestionar recent realizat de CSM arată că peste 98% dintre judecători au resimțit o campanie publică împotriva justiției. Problemele structurale, cum ar fi volumul ridicat de muncă și lipsa de personal, sunt considerate principalele dificultăți în sistemul judiciar.

EN

Brief

A recent survey by CSM indicates that over 98% of judges in Romania feel a public campaign against justice. Structural issues such as high workload and lack of personnel are seen as the main difficulties facing the judiciary system.

CSM: Judecătorii acuză o campanie împotriva justiției
Sursa foto: adevarul.ro

Rezultate chestionar CSM

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat marți, 23 decembrie 2025, rezultatele unui chestionar adresat judecătorilor, care relevă o percepție alarmantă în rândul acestora. Potrivit analizei preliminare, peste 98% dintre judecători au declarat că au simțit în ultimul an existența unei campanii publice împotriva justiției. "Prescripția răspunderii penale nu poate fi imputată judecătorilor, ci în primul rând pasivității legislativului", a afirmat CSM într-un comunicat oficial. Astfel, judecătorii se arată îngrijorați de modul în care justiția este percepută în societate și de intervențiile externe care afectează independența acestora.

Luni, CSM a anunțat că 2.583 de judecători, reprezentând 56,5% din corpul activ, au completat chestionarul lansat după difuzarea documentarului Recorder „Justiție capturată”. "Chestionarul a inclus 20 de întrebări, iar datele prezentate sunt preliminare, fiind rezultatul unei prime centralizări", au explicat reprezentanții CSM. Este important de menționat că judecătorii au avut libertatea de a răspunde la întrebările deschise, ceea ce ar putea oferi o imagine mai nuanțată asupra preocupărilor lor.

În ceea ce privește reacțiile publice, 67% dintre judecători s-au declarat de acord cu răspunsurile CSM la atacurile media, 25% au adoptat o poziție neutră, iar 8% nu au fost de acord. Această susținere sugerează o unitate în rândul judecătorilor față de modul în care CSM a gestionat atacurile publice. Totodată, CSM a subliniat că judecătorii consideră că „pasivitatea Parlamentului” este principala cauză a problemelor legate de prescripția răspunderii penale, alături de durata excesivă a urmăririi penale și deciziile pronunțate de Curtea Constituțională.

Analiza a scos la lumină și probleme structurale majore în sistemul judiciar. Judecătorii au identificat volumul de muncă ridicat și lipsa normării activității ca fiind principalele dificultăți care afectează actul de justiție. Aproape 60% dintre respondenți au menționat deficitul de personal, atât judecători, cât și grefieri, ca o problemă gravă, accentuată de blocarea concursurilor de recrutare pentru anii 2025–2026. Această situație este îngrijorătoare, având în vedere că lipsa resurselor umane poate conduce la întârzieri semnificative în soluționarea dosarelor.

Judecătorii au semnalat, de asemenea, probleme legate de infrastructură, cum ar fi sediile necorespunzătoare și lipsa sălilor de judecată suficiente. Această realitate este în contradicție cu așteptările publicului privind eficiența și calitatea actului de justiție. În plus, rediscutarea constantă a statutului judecătorului și discursul public de denigrare a profesiei afectează grav climatul organizațional, ceea ce duce la o scădere a interesului pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii.

Conform CSM, volumul de activitate este o problemă sistemică recunoscută de majoritatea judecătorilor, care au evidențiat că legislația existentă nu abordează corect nevoile reale ale sistemului judiciar. Această chestionare și analiza ulterioară sunt esențiale pentru a înțelege provocările cu care se confruntă justiția română și pentru a propune soluții viabile. CSM a anunțat că va realiza o analiză detaliată în etapele următoare, pentru a aborda toate nuanțele și particularitățile semnalate în răspunsurile judecătorilor.

În concluzie, rezultatele acestui chestionar sugerează o criză de încredere în sistemul judiciar, amplificată de percepțiile publice și de presiunea legislativului. Judecătorii sunt îngrijorați de implicațiile pe termen lung ale acestor probleme asupra calității actului de justiție și a credibilității instituțiilor judiciare.

CSM are responsabilitatea de a lua măsuri pentru a aborda aceste provocări și a restabili încrederea în justiție, asigurând astfel o justiție echitabilă și eficientă pentru toți cetățenii.