Declarații în Parlament
Liderul AUR, George Simion, a declarat astăzi, 22 decembrie 2025, în plenul Parlamentului, că Florian Coldea ar controla din umbră justiția românească și se află "la butoane" în actualul scandal din jurul Ministerului Justiției. Simion a afirmat că disputele publice dintre PSD și USR pe tema justiției sunt "un teatru ieftin", iar refuzul USR de a vota moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției demonstrează, în opinia sa, existența unei guvernări comune între cele două partide. "USR e la guvernare cu PSD. Hai, băieții de la USR, mânuțele alea galbene, să le vedem sus și să explicați voi susținătorilor voștri, care poate sunt mai inteligenți și mai eficienți decât voi, de ce nu votați voi moțiunea simplă împotriva ministrului justiției al PSD," a zis Simion.
În final, liderul AUR a afirmat că miza reală a conflictului este controlul asupra Justiției. "Dacă vreți să vorbim despre apărarea justiției și apărarea cetățenilor, faceți ce trebuie, nu circ cu mânuțele sus cum ați făcut și în 2022, când noi AUR, v-am avertizat că noile legi ale justiției știrbesc suveranitatea națională și noile legi ale justiției sunt dăunătoare. V-ați trezit după 3 ani când trebuie să vă puneți șefii la Parchete și șefii la Servicii că nu sunt bune acele legi din justiție. Măștile au căzut. Acești circari de 2 lei nu vor independența justiției, vor să controleze justiția pe mai departe, eventual cu domnul Coldea la butoane."
Potrivit unor surse oficiale, PSD a reacționat la acuzațiile lui Simion, afirmând că moțiunea inițiată de AUR are ca scop promovarea unui discurs populist și nu soluții concrete pentru problemele din justiție. Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, a declarat că USR nu votează moțiunea deoarece aceasta "ocolește problema principală". "Dvs. susțineți rețeaua ocultă și ilegitimă din justiție a Liei Savonea de asta nu votăm", a explicat Ion.
De asemenea, deputatul Andrei Molnar de la UDMR a cerut o abordare mai lucida a situației justiției, subliniind că problemele sunt complexe și necesită o analiză detaliată. Moțiunea împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, a fost respinsă luni de Camera Deputaților, cu 153 de voturi împotrivă dintr-un total de 251 de deputați prezenți. Vicepreședinta Camerei Deputaților, Natalia Intotero, a anunțat rezultatul votului, subliniind că doar 95 dintre deputați au votat "pentru".
Radu Marinescu, în urma acuzațiilor aduse în moțiune, a reafirmat angajamentul său față de independența justiției, afirmând: "Cred cu tărie că justiția din România trebuie să rămână independentă, apolitică, să fie corectă, imparțială și obiectivă, să asigure condițiile cele mai bune tuturor profesioniștilor din sistem pentru a-și realiza activitatea și a-și împlini cariera în mod liber."
În concluzie, dezbaterile din Parlament pe tema justiției continuă să stârnească controverse, cu acuzații reciproce între partide și o percepție generală că subiectul este utilizat în scopuri politice. Viitorul justiției românești depinde de voința politică a liderilor actuali și de capacitatea lor de a acționa în interesul cetățenilor, nu al intereselor de grup.
Este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a asigura o reformă sustenabilă și eficientă a sistemului judiciar, care să răspundă nevoilor cetățenilor și să restabilească încrederea în instituțiile statului.