Discuțiile de la Cotroceni cu magistrații s-au încheiat

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Discuțiile de luni, 22 decembrie 2025, între președintele Nicușor Dan și magistrați au evidențiat problemele grave din sistemul judiciar românesc, inclusiv necesitatea reformelor legilor Justiției din 2022. Magistrații au subliniat disfuncționalitățile și presiunile politice care afectează justiția, iar președintele a promis continuarea dialogului pentru găsirea unor soluții.

EN

Brief

On December 22, 2025, discussions between President Nicușor Dan and judges highlighted serious issues within the Romanian judiciary, including the urgent need for reforms to the Justice laws adopted in 2022. Judges emphasized dysfunctions and political pressures affecting justice, and the president promised to continue the dialogue for finding solutions.

Discuțiile de la Cotroceni cu magistrații s-au încheiat
Sursa foto: psnews.ro

Concluzii și perspective

Luni, 22 decembrie 2025, discuțiile între președintele Nicușor Dan și un grup de magistrați au avut loc la Palatul Cotroceni, având ca scop abordarea problemelor actuale din sistemul judiciar. Această întâlnire a durat peste trei ore, iar președintele a declarat că discuția a fost "extrem de utilă" pentru profesioniști și pentru publicul larg. "Este o primă discuție, deci este o dezbatere care e util să continue", a spus Dan, subliniind importanța comunicării între autorități și cei care lucrează în justiție.

Potrivit informațiilor oficiale, la întâlnire au participat 11 magistrați, printre care Daniel Ungureanu, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, și Liviu Cârneciu, judecător la Tribunalul Covasna. Aceștia au ridicat numeroase probleme, inclusiv necesitatea de a modifica urgent legile Justiției adoptate în 2022, și au acuzat existența unui "sistem oligarhic" la vârful justiției, în special la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

De asemenea, o judecătoare a criticat modul în care judecătorii sunt mutați între secții fără consimțământul acestora, comparând această practică cu cea de la ÎCCJ, unde un astfel de consimțământ este necesar. "Este esențial ca judecătorii să aibă un cuvânt de spus în privința carierei lor", a declarat aceasta.

Cristian Anghel, fost procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, a remarcat că "justiția arată astfel pentru că societatea noastră a permis mult prea des politicului să intervină în justiție". Acesta a subliniat că numirile în funcțiile de conducere ale parchetelor sunt influențate de jocuri politice netransparente, ceea ce afectează integritatea sistemului.

Procurorul militar Bogdan Pîrlog a acuzat că starea actuală a justiției este rezultatul unei colaborări între grupuri din sistem și exterior, care au dus la o "moarte clinică" a acestuia. "Sunt necesare schimbări fundamentale pentru a restaura încrederea în sistem", a spus el.

În plus, o procuroare cu peste 20 de ani de experiență a menționat că deciziile recente în cazuri de mare notorietate au creat un sentiment de insecuritate printre magistrați. "Este un sistem extrem de periculos", a subliniat ea, evidențiind că justiția nu se poate "autoregla" fără o reformă profundă.

De asemenea, au fost evidențiate abuzurile comise de Inspecția Judiciară, care, conform afirmațiilor unui judecător, aplică un dublu standard în sancționarea magistraților. "Aceasta a generat o stare de temere generalizată în rândul colegilor noștri", a declarat Liviu Cârneciu.

În concluzie, discuțiile de la Cotroceni au scos la iveală o serie de probleme profunde care afectează funcționarea justiției în România. Nicușor Dan a promis că întâlnirile vor continua, oferind un spațiu pentru ca toți cei implicați să își exprime opiniile și să contribuie la găsirea unor soluții.

Această întâlnire a fost un prim pas în direcția unei reforme necesare a justiției în România, iar magistrații prezenți au subliniat că este esențial ca problemele ridicate să fie tratate cu seriozitate, pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar.