Atacuri și reacții în justiție
Controversele referendumului reprezintă subiectul principal al acestui articol. Discursul controversat al lui Nicușor Dan, susținut duminică, 21 decembrie 2025, a generat o mulțime de polemici în spațiul public. Președintele a declarat că în ianuarie va organiza un referendum pentru a afla opinia magistraților despre modul în care este condus sistemul de structurile specifice din sistemul judiciar. De asemenea, el a menționat că "CSM trebuie să plece de urgență!" dacă verdictul judecătorilor și procurorilor va fi negativ. Silvia Uscov, cunoscut avocat și consultant al opoziției, a declarat că ceea ce propune Nicușor Dan constituie un "atac constituțional". Potrivit juristei, acțiunile președintelui reprezintă o nerespectare a independenței justiției, garantată prin Constituție. "Ceea ce propune Președintele Nicușor Dan este o încercare de a subjuga, prin presiune publică, o autoritate constituțională care ar trebui să fie independentă de astfel de presiuni tocmai pentru ca scopul ei e de a garanta independența justiției", a transmis Uscov în social media.
Uscov a adăugat că, prin acest demers, puterea judecătorească ar putea fi sancționată de puterea executivă. Aceasta a acuzat că "populismul instituțional" promovat de președinte are ca scop crearea unei crize de imagine publică pentru a influența deciziile justiției. "Logica e: îți creez o criză de imagine publică, te pun sub presiunea unui referendum în care întrebarea e deja încărcată, și dacă pierzi, 'pleci de urgență.' Nu mai vorbim despre statul de drept, vorbim despre statul în care puterea executivă își elimină una câte una autoritățile care ar trebui s-o controleze", a mai spus Uscov.
Criticile nu au întârziat să apară și din partea lui George Simion, liderul AUR, care a declarat că Nicușor Dan "nu dă doi bani pe independența justiției". Simion a afirmat că bătălia este pentru controlul total al instituțiilor esențiale ale statului, inclusiv asupra șefilor Serviciilor și Parchetelor. "La 35 de ani de la Revoluție, cei care pretind că sunt democrați sunt cei mai mari dictatori. Nicușor Dan a ieșit să spună că ordonă CSM-ului să plece, ceea ce este un afront la adresa separației puterilor în stat", a declarat Simion, îndemnând la mobilizare împotriva acestor măsuri.
Simion a adăugat că referendumul propus de președinte este în contradicție cu un referendum anterior, care stipula că nu trebuie să existe intervenții asupra justiției. "Există multe probleme în justiție, dar bătălia este de fapt pentru cine numește șefii serviciilor. Mâine, când am depus moțiune împotriva miniștrilor de Interne și Justiție, se vor face dărăi în Parlament și nu vor vota aceste moțiuni, pentru că nu asta îi interesează pe ei, ci îi interesează control total", a declarat Simion, pledând pentru o acțiune comună a parlamentarilor suveraniști.
În concluzie, aceste recente declarații și propuneri au provocat un val de reacții din partea experților și politicienilor, ce ridică semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor fundamentale ale democrației și ale separației puterilor în stat. Este esențial ca dezbaterea publică să rămână deschisă și constructivă, iar magistrații să-și păstreze independența față de influențele externe.
Următorii pași vor implica o examinare atentă a referendumului propus și a implicațiilor sale asupra sistemului judiciar din România.