Contestație privind legalitatea
AUR a anunțat luni, 22 decembrie 2025, că a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) hotărârea Parlamentului cu privire la desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație (CA) ale Societății Române de Televiziune (SRTV) și Societății Române de Radiodifuziune (SRR). "Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) contestă constituționalitatea acestei hotărâri, invocând încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României și a Legii nr. 41/1994", a declarat liderul AUR, George Simion, într-un comunicat de presă. Potrivit sesizării, hotărârea a fost adoptată și publicată în Monitorul Oficial pe 18 noiembrie 2025, iar AUR consideră că aceasta afectează reprezentativitatea politică în aceste instituții fundamentale pentru statul român.
Conform documentului citat, în cadrul procedurii de desemnare a membrilor CA, AUR a primit doar un loc, în timp ce alte formațiuni politice, precum PNL, USR și UDMR, au beneficiat de o reprezentare mai mare, deși ponderea lor parlamentară este inferioară. "Această distribuție contrazice principiile stabilite de lege și jurisprudența Curții Constituționale", a adăugat Simion. În sesizare, AUR subliniază că Parlamentul a ignorat precedentele stabilite de CCR, în special Decizia nr. 28/2012, care a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității.
AUR contestă astfel Hotărârea nr. 45/2025, considerând că aceasta nu respectă configurația politică a Parlamentului și afectează legalitatea funcționării SRTV și SRR. În contextul actual, unde reprezentativitatea este esențială pentru democrație, AUR cere CCR să admită sesizarea și să constate neconstituționalitatea hotărârii, restabilind astfel legalitatea în aceste instituții publice. Potrivit legislației, mandatele membrilor CA sunt de patru ani, ceea ce face ca această decizie să aibă un impact semnificativ pe termen lung asupra funcționării serviciilor publice de radio și televiziune.
Criticii AUR susțin că abordarea acestui partid reflectă o încercare de a influența structurile de conducere ale instituțiilor media publice, dar AUR se apără afirmând că acest demers este necesar pentru a proteja principiile statului de drept. În concluzie, AUR se angajează să continue lupta pentru respectarea legislației și a principiilor democratice, subliniind importanța unei reprezentări corecte în consiliile de administrație ale SRTV și SRR.
Această situație pune sub semnul întrebării modul în care se realizează desemnările politice în instituțiile publice, un aspect ce necesită o analiză și o discuție mai amplă în societatea românească.