Wiz Khalifa, condamnat la nouă luni închisoare

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 7 minute

Pe scurt

Wiz Khalifa a fost condamnat la nouă luni de închisoare cu executare pentru deţinere de droguri de risc, după un incident la festivalul Beach Please. Curtea de Apel Constanţa a considerat că artistul a avut o conduită ostentativă care a amplificat pericolul social al infracțiunii, având în vedere influența sa asupra tinerilor. Sentința este definitivă și nu mai poate fi contestată.

EN

Brief

Wiz Khalifa has been sentenced to nine months in prison for drug possession after an incident at the Beach Please festival. The Constanta Court of Appeal emphasized the artist's public behavior and its impact on young audiences. This ruling is final and cannot be appealed.

Wiz Khalifa, condamnat la nouă luni închisoare
Sursa foto: evz.ro

Decizie a Curții de Apel

Rapperul american Wiz Khalifa a fost condamnat definitiv, joi, de Curtea de Apel Constanţa, la nouă luni de închisoare cu executare pentru deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. Decizia vine în urma apelului formulat de procurorii DIICOT împotriva sentinţei pronunţate anterior de Tribunalul Constanţa şi este definitivă, potrivit minutei instanţei.

Cazul îl vizează pe artistul al cărui nume real este Thomaz Cameron Jibril şi are legătură cu un incident petrecut în vara anului 2024, în timpul festivalului Beach Please, organizat la Costineşti. Atunci, Wiz Khalifa a fumat o ţigară cu cannabis pe scenă, în faţa publicului, fapt care a dus la declanşarea unei anchete penale.

În minuta publicată joi, Curtea de Apel Constanţa arată că a admis apelul formulat de DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 269 din 24 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa. Instanţa de apel a decis desfiinţarea, în parte, a hotărârii atacate şi a pronunţat o nouă soluţie în dosar.

„Admite apelul formulat de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 269 din data de 24.04.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7777/118/2024, desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând: În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP, condamnă pe inculpatul THOMAZ CAMERON JIBRIL la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, se arată în minuta instanţei.

Hotărârea este definitivă, ceea ce înseamnă că nu mai poate fi atacată prin alte căi ordinare de atac. Wiz Khalifa a fost trimis în judecată în luna octombrie 2024, fiind acuzat de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. Fapta a fost încadrată conform Legii 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

Ancheta a fost instrumentată de procurorii DIICOT Constanţa, care au strâns probele în urma incidentului petrecut la festivalul Beach Please, unul dintre cele mai mari evenimente muzicale desfăşurate pe litoralul românesc. Potrivit rechizitoriului, faptele s-au petrecut în seara zilei de 13 iulie 2024, în jurul orei 23:55, în incinta spaţiului unde se desfăşura festivalul de muzică din Costineşti. Wiz Khalifa se afla pe scenă, în timpul concertului său, când a consumat cannabis.

„Din materialul probator administrat a rezultat că, la data de 13.07.2024, în jurul orei 23:55, în timp ce se afla în incinta spaţiului de desfăşurare a festivalului de muzică din Costineşti, a deţinut, în vederea consumului propriu, fără drept, cantitatea de 18,53 grame cannabis şi o ţigaretă care conţinea cannabis”, afirmau procurorii DIICOT.

Cantitatea de droguri de risc identificată de anchetatori a fost ridicată şi supusă analizelor de laborator, fiind confirmată prezenţa cannabisului. Momentul în care Wiz Khalifa a fumat o ţigară cu cannabis pe scenă, în faţa publicului, a fost intens mediatizat la acel moment. Gestul a fost surprins de camerele de filmat şi de telefoanele spectatorilor, imaginile circulând rapid în mediul online.

Autorităţile române au reacţionat ulterior, deschizând un dosar penal şi stabilind că fapta se încadrează în infracţiunea de deţinere de droguri de risc, chiar dacă era vorba despre consum propriu. Potrivit legislaţiei române, deţinerea de cannabis este incriminată penal, indiferent de scop, cu excepţiile prevăzute strict de lege.

Condamnarea definitivă a rapperului a fost pronunţată în baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. Acest articol prevede sancţiuni penale pentru deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, pedepsele putând varia de la amendă penală până la închisoare, în funcţie de circumstanţe şi de aprecierea instanţei.

În acest caz, Curtea de Apel Constanţa a apreciat că se impune aplicarea unei pedepse privative de libertate, spre deosebire de soluţia iniţială a Tribunalului Constanţa. Prin caracterul definitiv al hotărârii, condamnarea la nouă luni de închisoare cu executare produce efecte imediate din punct de vedere juridic. Instanţa a dispus executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal.

Nu au fost comunicate, până în acest moment, detalii suplimentare privind modalitatea practică de punere în executare a pedepsei, având în vedere că Wiz Khalifa este cetăţean străin.

Curtea de Apel Constanța a decis să îl condamne pe Wiz Khalifa la 9 luni de închisoare, anulând decizia din prima instanță, deoarece artistul a avut „o conduită ostentativă care amplifică semnificativ pericolul social al infracțiunii”, când a consumat marijuana pe scena festivalului Beach Please, se arată în motivarea deciziei, obținută de HotNews.

Judecătorii au explicat că pentru o condamnare cu suspendare trebuia ca Wiz Khalifa „să-şi fi manifestat anterior acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii”, iar „la dosarul cauzei nu se regăsește” un astfel de acord din partea inculpatului. Instanța de apel a spus în motivarea deciziei luate joi că, contrar Tribunalului Constanța, are în vedere „pericolul social abstract al infracţiunii, reflectat în limitele de pedeapsă stabilite de legiuitor (reduse cu o treime, în condiţiile art. 396 alin. 10 CPP), starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită şi care priveşte sănătatea publică și a consumatorilor, împrejurările comiterii faptei şi urmările produse”.

„Inculpatul, interpret de muzică, aflat pe scena unui festival muzical de renume în rândul tinerilor, a deținut și consumat în fața unui public larg și preponderent format din persoane foarte tinere, o țigaretă confecționată artizanal ce conținea cannabis și, totodată, a deținut asupra sa o cantitate considerabilă de droguri de risc (18,53 grame cannabis)”, notează judecătorii Curții de Apel Constanța în motivarea deciziei.

Instanța consideră că „tocmai acest act de a consuma astfel de substanțe în public, de către o persoană care, prin prisma calității sale de artist internațional și care este de notorietate că deține o influență majoră asupra tinerilor aflați la acel eveniment, reprezintă o conduită ostentativă care amplifică semnificativ pericolul social al infracțiunii”.

„Astfel, prin intermediul poziționării sale privilegiate, inculpatul a transmis publicului larg un mesaj de normalizare a unei conduite ilicite, încurajând, tacit, tolerarea consumului și, implicit, consumul de droguri în rândul tinerilor, fără a se putea reține în favoarea sa necunoașterea legislației naționale privind substanțele interzise, astfel cum se solicită de către intimat”, se mai arată în motivare.

Judecătorii spun că „orice persoană, inclusiv cetăţeanul străin, este prezumată a cunoaşte dispoziţiile legale în vigoare în statul în care se află, o astfel de omisiune nefiind decât o consecință a propriei greșeli în aprofundarea unei situații de fapt sau a lipsei de sinceritate în relatarea adevărului, mai ales în contextul în care, în momentul depistării sale, inculpatul a aruncat imediat țigareta pe care o aprinsese pe scenă și a călcat-o cu piciorul”.

În plus, instanța de apel a menționat că nu a fost dovedită eroarea de drept pe care o invocase apărarea în cursul urmăririi penale.

„Așadar, toate aceste împrejurări în care fapta a fost comisă contrabalansează datele ce caracterizează pozitiv persoana inculpatului – în vârstă de 37 ani, necăsătorit, cu studii superioare, artist, implicat în numeroase acte de caritate, fără antecedentele penale pe teritoriul României – fapta acestuia prezentând un pericol social ridicat întrucât aduce atingere unei valori importante ocrotite de lege, mai ales în condițiile în care aceasta a fost ostentativă (consum public, pe scena festivalului de muzică) și, astfel, intens mediatizată”, au mai scris judecătorii Curții de Apel Constanța în motivarea deciziei.