Mesaje pentru acțiuni urgente
Pe contul de Facebook al președintelui Nicușor Dan, ultima postare a fost făcută marți seara, iar ora postării a coincis cu publicarea documentarului Recorder „Justiție capturată”. Zeci de oameni îi cer președintelui în secțiunea de comentarii să urmărească materialul jurnalistic și să facă ceva în ce privește justiția din România.
În postarea sa, Nicușor Dan vorbește despre o întâlnire pe care a avut-o în Franța cu reprezentanții unor companii din domeniul apărării. Nimic despre justiție, subiectul documentarului Recorder care a strâns 350.000 de vizualizări în 11 ore de la publicare. „Nicușor Dan, poate aveți timp să vă uitați unde este România, poate vă uitați la ultimul documentar Recorder!!”, îi transmite cineva președintelui în secțiunea de comentarii.
„Pe avion spre casă, vă recomandăm noul documentar Recorder, domnule Nicușor Dan!”, îi scrie o altă persoană. Alte persoane îi cer nu doar să urmărească documentarul Recorder, ci să și „facă ceva”. „Vorbeați despre justiție și pârghiile președintelui pentru consolidarea ei, acum după documentarul Recorder știți de unde trebuie să începeți”, îi transmite cineva într-un alt comentariu.
„Recorder a pus pe tavă problema din justiție și cei care sunt vinovați. Așteptăm măsuri urgente și clare. Demisii și acuzații penale în vârful piramidei care ajută mafia politică și oamenii de afaceri”, îi transmite un alt cetățean președintelui. Alte persoane sunt și mai categorice și îi spun președintelui că orice ar face este inutil atât timp cât domeniul justiției nu funcționează.
„Bună seara Domnul Președinte! Atât timp cât justiția nu există (am urmărit documentarul Recorder), puteți să faceți orice altceva... faceți degeaba! V-am votat, am contribuit cât am putut la campania dvs, vrem REZULTATE reale”, se arată într-un alt mesaj transmis președintelui. „Nu ziceai că te duci la CSM și că te implici în justiție? Ce mai aștepți? Ori miști ori ne vedem în stradă”, spune o altă persoană în secțiunea de comentarii.
„Vrem un răspuns cu privire la situația deplorabilă a justiției din România”, este un alt mesaj transmis președintelui. Recorder a difuzat marți seară o investigație despre starea justiției din România, fenomenul prescrierilor, dar și efectele centralizării puterii la nivelul „unor magistrați care coabitează cu politicienii”.
În documentarul Recorder, au fost intervievați procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între perioadele Laura Codruța Kovesi și Marius Voineag, dar și o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat. Claudiu Sandu, reprezentat al procurorilor în CSM, a spus că s-a ajuns ca interpretarea exagerat formală a legii să ducă la anularea probelor din dosar „pentru orice”, pentru ceea ce el a metaforizat ca fiind „o virgulă”. „Am ajuns să reinventăm Dreptul” a spus Sandu, care a afirmat că „eu nu-mi aduc aminte de o mare sentință de vinovăție în ultima vreme”. Masacrarea ideii de justiție, a spus Sandu, îi demobilizează pe magistrați și îi dezarmează pe cetățeni.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat miercuri, întrebat despre materialul de investigație „Justiție capturată” realizat de Recorder, că trebuie văzut dacă sunt „aspecte concrete”, el subliniind că procedurile disciplinare din justiție sunt în sarcina Consiliului Superior al Magistraturii și Inspecției Judiciare. „Dacă sunt aspecte concrete, sigur că ele trebuie investigate”, a spus Marinescu după ce a fost întrebat insistent într-o intervenție la Digi24 dacă va lua măsuri și dacă va cere o anchetă.
„Vă mărtusesc că nu am reușit să văd, decât câteva fragmente. Sunt la o reuniune a miniștrilor de Justiție pe aspecte foarte importante la Strasbourg, astfel încât pregătind această reuniune, nu am reușit decât să parcurg așa fragmentar”, a declarat Radu Marinescu, la Digi24, întrebat cum comentează investigația Recorder. „Este o investigație jurnalistică, n-am reușit să o parcurg în integralitate”, a continuat ministrul PSD al Justiției, care a spus mai departe că ar putea răspunde „dacă mi-ați adresa întrebări punctuale”.
În acest context, Radu Marinescu a fost întrebat cum comentează tergiversarea unor dosare, cazurile unor magistrați mutați în instanțe care au dus astfel la tergiversarea unor anchete. „În ceea ce privește durata de desfășurare a proceselor, durata rezonabilă, aș aminti că recent a existat o evaluare făcută de Comisia Europeană, a existat și o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a fixat anumite repere în ceea ce privește progresele făcute de România cu privire la durata de soluționare a cauzelor. În UE există o preocupare generală în foarte multe țări privind durata foarte lungă a procedurilor, deci dacă vorbim de durata rezonabilă a procesului, dacă vorbim de procesurile disciplinare împotriva anumitor magistrați, acestea sunt în sarcina CSM și a Inspecției Judiciare…”, a spus Radu Marinescu.
„Eu pot da doar aceste repere care sunt din evaluări din Comisia Europeană, Curtea pentru Drepturile Omnului… Chestiunile punctuale trebuie analizate punctual și concret, care anume cauze au fost tergiversate dacă au fost, din ce motive. Trebuie făcută o analiză concretă pentru fiecare cauză în parte și văzută dacă este o chestiune care este obiectiv generată de complexitatea cauzei, de numărul persoanelor implicate sau este o tergiversare culpabilă și atunci, desigur, dacă cineva tergiversează culpabil ar trebui să și răspundă”, a spus Marinescu.
De asemenea, Radu Marinescu a fost rugat să spună dacă va lua măsuri sau dacă va verifica cazurile date exemplu în ancheta Recorder. „Mass-media are libertatea de a expune puncte de vedere și are și responsabilitatea de a reflecta anumite aspecte care trebuie să atragă atenția, însă luarea de măsuri trebuie făcută instituțional, obiectiv, corect, de cei care au această responsabilitate. Eu nu am această responsabilitate în ceea ce privește cariera magistraților. Această responsabilitate o are în ceea ce privește componenta de răspundere disciplinară Inspecția Judiciară și CSM. Dar, la întrebarea dvs, dacă cineva tergiversează culpabil, evident că răspunsul meu este că acela care face așa ceva trebuie să și răspundă. Dar, repet, pe baza stabilirii concrete a faptelor”, a spus Marinescu.
„Această investigație atrage atenția asupra unor aspecte. Dacă sunt anumite aspecte concrete, care sunt învederate, sigur că ele trebuie investigate. Repet, nu am reușit să parcurg în integralitate materialul”, a mai spus Radu Marinescu, întrebat dacă va cere personal o anchetă. Recorder a publicat marți seară o investigație despre starea justiției din România, fenomenul prescrierilor, dar și efectele centralizării puterii la nivelul „unor magistrați care coabitează cu politicienii”.
Investigația Recorder a evidențiat dosare concrete în care inculpați conectați politic sau foarte puternici pe planul afacerilor, precum Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu, au beneficiat de procese întinse până la prescriere. Prelungirea proceselor s-a realizat prin schimbarea completurilor de judecată de către conducerea instanțelor, inclusiv schimbarea în momentul în care urma să se pronunțe sentința. Claudiu Sandu, reprezentat al procurorilor în CSM, a spus că s-a ajuns ca interpretarea exagerat formală a legii să ducă la anularea probelor din dosar „pentru orice”, pentru ceea ce el a metaforizat ca fiind „o virgulă”. „Am ajuns să reinventăm Dreptul” a spus Sandu, care a afirmat că „eu nu-mi aduc aminte de o mare sentință de vinovăție în ultima vreme”.
Masacrarea ideii de justiție, a spus Sandu, îi demobilizează pe magistrați și îi dezarmează pe cetățeni.