Amânare pentru 28 decembrie
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne, după ore de dezbateri, pronunțarea asupra obiecției de neconstituționalitate referitoare la legea Guvernului Bolojan, care propune creșterea vârstei de pensionare a magistraților și diminuarea pensiilor acestora. Decizia a fost amânată pentru data de 28 decembrie 2025, ora 13:00. "Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție", a anunțat CCR. Această sesizare subliniază faptul că modificările aduse de Guvern ar discrimina magistrații în comparație cu alți beneficiari de pensii de serviciu.
Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, argumentează că legea încalcă Constituția, invocând că "urgența proiectului nu a fost demonstrată" și că raționamentele economice invocate de Executiv nu au fost susținute cu date concrete. În plus, modificările sunt considerate nejustificate în contextul documentelor comunicate de Comisia Europeană, subliniind că scopul real al legii nu era stabilirea modalităților de pensionare, care erau deja considerate îndeplinite.
Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea pentru acest proiect de lege pe 2 decembrie 2025, ceea ce reprezintă a doua încercare de a trece legea prin Parlament. De asemenea, legea a primit un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit noului proiect, pensia magistraților ar urma să fie redusă de la 80% din ultimul salariu brut la un maxim de 70%, iar vârsta de pensionare ar crește până la 65 de ani în următorii 15 ani.
Această decizie a CCR a fost anticipată de reacțiile din presă, inclusiv de o investigație recentă publicată de Recorder, care a evidențiat problemele sistemului judiciar din România. Investigația a inclus interviuri cu procurori și judecători care au discutat despre presiuni politice și despre practica dosarelor prescrise, în special în cazul unor inculpați cu legături politice.
Conform datelor din 2025, pensiile magistraților au fost subiectul unor critici constante, iar modificările legislative propuse de Guvern au stârnit controverse în rândul experților din domeniu. De exemplu, Mihai Răzvan Ungureanu, expert în drept constituțional, a afirmat că "reforma propusă nu doar că afectează statutul magistraților, dar și încrederea publicului în justiție".
Critici au venit și din partea unor organizații non-guvernamentale, care susțin că aceste măsuri ar putea conduce la o justiție mai slabă și mai puțin independentă. De asemenea, s-a subliniat că proiectul de lege nu abordează problematica complexă a reformării sistemului judiciar, ci se concentrează exclusiv pe aspectele financiare ale pensiilor.
În concluzie, decizia CCR de a amâna pronunțarea asupra acestui subiect controversat va avea implicații semnificative asupra statutului financiar al magistraților, dar și asupra percepției publicului privind independența justiției. Următoarea întâlnire va fi crucială pentru viitorul acestui proiect de lege, iar reacțiile publicului și ale specialiștilor vor continua să influențeze discuțiile.
Este important ca autoritățile să ia în considerare toate perspectivele înainte de a implementa reformele necesare în domeniul justiției.