Chirie controversată și secretizată
Tribunalul Ilfov a închiriat un sediu nou la un preț suspect de mare, dar refuză să arate public detaliile contractului. În schimb, a dat în judecată Ministerul Justiției cerând să-i achite factura. Procesul este pe rolul Curții de Apel București. Potrivit portalului instanțelor, obiectul contractului este „obligația de a face”, fără alte detalii. Conform unor informații din minister, motivul procesului este faptul că Ministerul Justiției ar refuza să aloce banii necesari pentru ca Tribunalul Ilfov să-și plătească chiria pentru noul său sediu. Procesul a fost înregistrat pe 16 octombrie, dar încă nu a fost fixat primul termen, scrie G4media.ro.
În ianuarie, Curtea de Apel București, sub jurisdicția căreia se află Tribunalul, a transmis la Ministerul Justiției – ordonator principal de credite – o notă de fundamentare prin care solicita aprobarea închirierii unui spațiu de aproximativ 5.000 de metri pătrați, la un preț de 24 de euro pe metrul pătrat – adică un total de 120.000 de euro pe lună.
În aprilie, Ministerul Justiției a aprobat „în principiu” nota de fundamentare, dar potrivit unor surse din minister, sub condiția să existe fonduri bugetare alocate. Însă în bugetul Ministerului Justiției, la rectificarea bugetară, s-au alocat, pentru acest tip de cheltuieli, doar 10 milioane de lei din cele 40 de milioane solicitate.
Procedural, lucrurile ar trebui să se întâmple în felul următor: nota de fundamentare și documentația tehnică (studiu de piață, valoarea estimată a achiziției etc.) se întorc de către Tribunalul Ilfov, beneficiarul contractului, ca ordonator terțiar de credite. Nota de fundamentare este apoi avizată de către ordonatorul secundar de credite – Curtea de Apel București – și înaintată spre aprobat Ministerului Justiției, în calitate de ordonator principal de credite. După care Tribunalul Ilfov trece la organizarea selecției.
Pe data de 3 octombrie, Tribunalul Ilfov anunța printr-un comunicat că „a fost finalizată procedura de închiriere a unui spațiu corespunzător nevoilor funcționale ale instanței prin identificarea unui spaţiu adecvat”. Astfel, se mai arată în comunicat, „la data de 03.10.2025, președintele Tribunalului Ilfov a aprobat Raportul procedurii de atribuire întocmit de Comisia de evaluare, stabilind oferta câștigătoare”.
Totodată, comunicatul atrage atenția că „Tribunalul Ilfov anunță, astfel, finalizarea cu celeritate a tuturor obligațiilor ce îi reveneau în cadrul procedurii de atribuire a unui spațiu și își exprimă încrederea că, în virtutea bunei colaborări interinstituţionale, reprezentanții puterii executive vor întreprinde demersurile financiare necesare pentru încheierea contractului de închiriere”. Comunicatul nu făcea nicio referire la componenta financiară a contractului.
Se pare însă că „reprezentanții puterii executive”, în speță Ministerul Justiției, nu au percutat cum se cuvine la solicitarea Tribunalului Ilfov, de unde pare să se fi născut, două săptămâni mai târziu, și procesul intentat în contencios administrativ. Potrivit unor documente consultate de G4Media, chiria care ar urma să fie plătită de Tribunalul Ilfov este de 24 de euro pe metrul pătrat, pentru o suprafață de aproximativ 5.000 de metri pătrați, iar contractul a fost încredințat complexului imobiliar Green Gate, de pe strada Tudor Vladimirescu din București, în apropiere de Catedrala Națională.
Conducerea Tribunalului Ilfov a apelat la o schemă deja consacrată de către funcționarii care țin să ascundă informații ce ar trebui să fie publice și au refuzat, în ultima zi a termenului la care trebuia să dea un răspuns, că nu poate oferi datele solicitate. Potrivit răspunsului primit, natura procesului cu Ministerul Justiției nu poate fi devoalată pentru că vizează „proceduri judiciare în curs” și ar aduce atingere „asigurării unui proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părţile implicate în proces”.
Iar contractul de închiriere nu ne poate fi pus la dispoziție întrucât conține „informații cu privire la datele personale”, care sunt exceptate de la liberul acces al publicului. Directoarea economică a Tribunalului Ilfov, persoană esențială în derularea acestui contract, se numește Loredana Zalana.
În vara acestui an, portalul PressHub a publicat o amplă investigație privind încrengăturile de familie ale șefei Înaltei Curți, Lia Savonea, în Justiția românească, în care, printre altele, a arătat că Loredana Zalana este nepoata Liei Savonea. Potrivit acestei investigații, înainte de căsătorie, Loredana Zalana s-a numit Loredana Fier-Știop, iar numele de domnișoară al Liei Savonea a fost tot Fier-Știop. Într-o declarație de avere din 2016, Lia Savonea menționa că a moștenit un teren în Abrud împreună cu mai multe persoane, printre care și o anume Loredana F.S. PressHub a identificat-o ca fiind Loredana Fier-Știop, actualmente Zalana.
Lia Savonea, la vremea respectivă, a confirmat publicației doar că Loredana Zalana îi este „rudă de gradul III”. Cum rudele de gradul III sunt străbunicii, unchi/mătuși și nepoți/nepoate, și dată fiind diferența de vârstă, Loredana Zalana nu poate fi decât nepoata Liei Savonea.
Potrivit aceleași investigații, soțul Loredanei Zalana, Bogdan Zalana, este din 2023 director economic adjunct la Consiliul Superior al Magistraturii și ar fi fost implicat în renegocierea chiriei pentru sediul CSM pe anul 2024.