Posibil atac la CCR
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat recent că legea privind pensiile magistraților, adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului, se află în pericol de a fi contestată din nou la Curtea Constituțională (CCR). În cadrul unei emisiuni la Digi24, el a subliniat că, în cazul în care CCR va respinge această lege, „vom avea, într-adevăr, o problemă politică și nu numai”. Aceste declarații vin în contextul dezbaterilor intense din ultima perioadă despre pensiile speciale ale magistraților și impactul lor asupra sistemului judiciar și asupra bugetului de stat.
Kelemen Hunor a reafirmat că angajarea răspunderii Guvernului este un instrument constituțional, utilizat de-a lungul timpului de toate coalițiile guvernamentale. „Este un instrument constituţional. Din acest punct de vedere, sigur, se poate discuta dacă e bine sau nu e bine, dar din punct de vedere legal, constituţional, este ok”, a declarat acesta. De asemenea, el a recunoscut că, deși nu apreciază această metodă de legiferare, sunt momente când este necesară.
Proiectul actual de lege privind pensiile magistraților nu este unul nou, fiind similar cu cel anterior respins de CCR. Potrivit lui Kelemen Hunor, singura modificare semnificativă constă în extinderea perioadei de tranziție de la 10 la 15 ani. „Perioada de tranziţie s-a mărit la 15 ani, în loc de 10 ani cât era în primul proiect”, a explicat liderul UDMR, menționând că a fost obținut avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) înainte de adoptarea legii.
În cadrul coaliției, s-a discutat despre oportunitatea de a începe negocierile cu magistrații înainte de a primi motivarea CCR, însă majoritatea a decis că este mai bine să aștepte. „Nu cred că în acest moment asta este problema cea mai mare. Problema, într-adevăr, e mare dacă va fi atacată la Curtea Constituțională și dacă Curtea va respinge”, a afirmat Hunor, subliniind gravitatea situației.
El a menționat că motivarea CCR este esențială pentru înțelegerea motivelor pentru care proiectul anterior a fost respins, afirmând: „Dacă vrei să vezi, într-adevăr, motivele pentru care un proiect a fost respins la Curte, trebuie să aştepţi motivarea”. În ceea ce privește perioada de tranziție extinsă, Hunor a subliniat că aceasta reprezintă un compromis necesar între părțile implicate.
Totuși, liderul UDMR a exprimat rezerve cu privire la acceptarea acestor modificări de către magistrați. „Pe partea cealaltă, nu ştiu dacă se acceptă sau nu se acceptă... n-au fost de acord magistraţii cu 70% din venitul net, sunt convins că şansa să meargă ei la Curtea Constituţională e mare”, a declarat acesta, evidențiind istoricul de contestare a legii de către magistrați.
Conform discuțiilor avute cu reprezentanții sistemului judiciar, Kelemen Hunor a concluzionat că legea va fi, cel mai probabil, atacată din nou la CCR. „Aşa cum am simţit eu la ultima discuţie, cred că va fi atacată legea la Curtea Constituţională”, a afirmat el, subliniind incertitudinea care planează asupra viitorului acestei legislații.
În concluzie, situația pensiilor magistraților rămâne extrem de delicată, iar posibila contestare a legii la CCR ar putea genera noi tensiuni politice.
Kelemen Hunor a subliniat necesitatea de a găsi o soluție de compromis care să fie acceptată de toate părțile implicate, dar viitorul acestei legi depinde de reacția magistraților și de deciziile Curții Constituționale.