Decizie judecătorească recentă
Influencerul Iustin Petrescu a obținut o victorie semnificativă în procesul său împotriva Marilu Dobrescu, după ce Curtea de Apel a decis să admită ordonanța președințială depusă de acesta. Pe 24 noiembrie 2025, instanța a obligat-o pe Dobrescu să elimine un videoclip controversat de pe YouTube, intitulat „Totul despre abuzatorul meu”, în care ea îl acuză de abuzuri. „Această decizie reafirmă importanța protejării reputației individuale în fața acuzațiilor publice”, a declarat avocatul lui Petrescu, conform Paginademedia.ro.
Disputa a început în urma publicării videoclipului de către Marilu Dobrescu, care detaliază relația sa cu Iustin Petrescu și presupusele abuzuri pe care acesta le-ar fi comis. În videoclip, Dobrescu a descris experiențele traumatizante, menționând: „Pot să recunosc acum după atâta timp că am fost bătută.” Aceste declarații au dus la inițierea unui proces în care Petrescu solicita despăgubiri și măsuri legale pentru a restricționa publicarea de materiale defăimătoare.
Inițial, Tribunalul București a respins cererea de ordonanță președințială, favorizând-o pe Dobrescu. Cu toate acestea, Petrescu a contestat decizia, iar Curtea de Apel a reconsiderat cazul, stabilind că este necesară protejarea imaginii sale. Decizia instanței a fost una rapidă, având în vedere circumstanțele. Potrivit avocaților, ordonanța președințială permite instanței să impună măsuri provizorii pentru a preveni daune suplimentare până la soluționarea cazului principal.
Conform deciziei instanței, Marilu Dobrescu este obligată să restricționeze accesul la videoclipul său postat pe 30 mai 2025 și la orice alte materiale legate de acesta pe platformele sale de socializare, incluzând Instagram și TikTok. De asemenea, instanța a interzis publicarea de noi materiale defăimătoare până la finalizarea procesului. Această hotărâre a fost primită cu entuziasm de către susținătorii lui Petrescu, care consideră că justiția a fost făcută.
În ciuda victoriei lui Petrescu, cazul rămâne complex și va continua să atragă atenția media. La fel ca în multe alte cazuri de defăimare în mediul online, acesta ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare și limitele acesteia, mai ales în contextul platformelor de socializare. Experții legali sugerează că mai multe asemenea cazuri ar putea apărea în viitor, pe măsură ce influencerii devin din ce în ce mai influenți în societate.
Criticii măsurilor impuse de instanță susțin că acestea ar putea afecta libertatea de exprimare a Marilei Dobrescu, care a declarat că filmulețul său a fost o formă de eliberare personală. „Este o confuzie între a proteja reputația cuiva și a cenzura o poveste de viață”, a comentat un specialist în drepturile omului, care a preferat să rămână anonim. De asemenea, avocații Marilei Dobrescu consideră că apelul lui Petrescu ar putea crea un precedent periculos pentru influencerii care discută despre relații dificile.
Pe lângă impactul legal, cazul subliniază și nevoia de a aborda subiectele abuzului și violenței domestice cu sensibilitate și seriozitate. Societatea românească este în continuare în proces de învățare și adaptare la modul în care se discută despre aceste probleme în era digitală. Oricum, atât Petrescu, cât și Dobrescu vor continua să fie subiecte de discuție în mass-media, iar procesul principal va determina soarta finală a acestor acuzații.
În concluzie, victoria lui Iustin Petrescu în instanță deschide o nouă etapă în acest caz controversat, care ar putea avea implicații pe termen lung pentru influencerii din România.
Rămâne de văzut cum va evolua procesul principal și ce efecte va avea asupra discursului public despre abuz și defăimare în mediul online.