Decizie favorabilă în instanță
Meta a obținut o victorie juridică importantă după ce un judecător federal a decis că societatea nu deține un monopol pe piața rețelelor sociale, subminând astfel procesul antitrust de mare profil intentat de Federal Trade Commission (FTC). Decizia a fost pronunțată pe 18 noiembrie 2025, la Tribunalul Federal din Washington, D.C., de judecătorul James Boasberg, care a declarat: „FTC nu a demonstrat că Meta exercită în prezent o putere de monopol pe piața rețelelor sociale.”
Această hotărâre încheie un proces de șapte luni, centrat pe achizițiile Meta, Instagram și WhatsApp, marcând un eșec semnificativ pentru autoritățile federale care încearcă să conteste fuziunile istorice ale Big Tech. Potrivit documentelor instanței, FTC nu a reușit să demonstreze puterea actuală de monopol a Meta, subliniind că agenția trebuia să dovedească existența unui comportament anticoncurențial în prezent, nu doar în trecut.
Judecătorul Boasberg a concluzionat că, deși Meta a avut o poziție dominantă în trecut, evoluțiile recente pe piața social media au schimbat semnificativ peisajul. Preferințele utilizatorilor s-au mutat masiv spre platforme video precum TikTok și YouTube, iar Meta a prezentat date ample care demonstrează că utilizatorii înlocuiesc tot mai mult Facebook și Instagram cu aceste servicii. Această schimbare în comportamentul utilizatorilor subminează ideea că Meta controlează în continuare piața.
De asemenea, Boasberg a scris că FTC nu a furnizat dovezi empirice comparabile, întărind concluzia că Meta se confruntă cu o concurență puternică în industrie. Procesul a inclus mărturii de la CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, fosta COO Sheryl Sandberg, cofondatorul Instagram Kevin Systrom și alți directori de nivel înalt, care au subliniat că firma continuă să inoveze sub o presiune concurențială intensă.
Meta a susținut că este nevoită să investească masiv pentru a ține pasul cu rivalii, iar documentele interne prezentate în instanță au arătat că TikTok și YouTube consideră Meta o amenințare competitivă serioasă, susținând astfel perspectiva că firma nu este izolată de concurență. Această victorie pentru Meta se aliniază tendințelor recente din antitrustul tech, având în vedere că, recent, Google a evitat cele mai dure sancțiuni într-un proces similar, instanța refuzând să impună divizarea browserului Chrome.
În cazul Meta, FTC a cerut anularea achizițiilor și separarea Instagram și WhatsApp, o soluție respinsă categoric de judecător. Această decizie reflectă o tendință mai largă în antitrustul american, unde instanțele devin mai reticente în a interveni în structurile de business ale companiilor mari, având în vedere evoluțiile rapide ale pieței și schimbările în comportamentul consumatorilor.
Astfel, procesul FTC a evidențiat nu doar provocările legale pe care le întâmpină autoritățile de reglementare, ci și necesitatea de a adapta strategiile de intervenție în fața unei piețe în continuă schimbare.