Miros și poluare distincte
Garda Naţională de Mediu a emis, miercuri, un comunicat în urma vizitei şefului instituţiei la Ploieşti, unde locuitorii se plâng de ani de zile de poluare şi mirosuri greu de suportat, subliniind că „este util de înţeles că «mirosul» şi «poluarea aerului» sunt două noţiuni distincte, cu consecinţe diferite şi cu mecanisme de reacţie instituţională separate”. Potrivit datelor prezentate, în zona Ploieştiului funcţionează trei rafinării care contribuie la disconfortul olfactiv resimţit de localnici. "Mirosurile resimţite sunt, în unele cazuri, considerate disconfort olfactiv, nu poluare conform definiţiilor legale", a declarat oficialul.
Prefectul judeţului Prahova, Daniel Nicodim, a punctat că nu este momentul pentru „explicaţii ştiinţifice în momentul în care nu poţi deschide geamul în Ploieşti, dimineaţa, să aeriseşti, pentru că de afară vine un miros îngrozitor”. Acesta a subliniat că, din februarie până în prezent, au fost înregistrate sute de depăşiri ale valorilor maxime admise pentru diverşi poluanţi, inclusiv hidrogen sulfurat şi benzen. „Este clar că judeţul Prahova este, probabil, cel mai industrializat judeţ din România, având aproximativ 60 de obiective mari care pot genera sau generează poluare”, a adăugat Nicodim.
Într-o conferinţă de presă comună cu oficialii Gărzii de Mediu, prefectul a menţionat că, de fiecare dată când se solicită controale la Ploieşti, se invocă numărul mic de comisari angajaţi. „Garda de Mediu Prahova are aproximativ zece comisari, iar domnul comisar general a venit cu vestea că numărul acestora va fi suplimentat începând de anul viitor, având în vedere complexitatea problemelor de poluare din judeţ”, a subliniat acesta.
Primarul municipiului Ploieşti, Mihai Poliţeanu, a declarat că datele privind nivelurile de poluanţi arată sute de depăşiri care „nu au avut un corespondent în măsuri luate de Garda de Mediu Prahova”. „Am spus domnului comisar general că nivelul de încredere al cetăţenilor municipiului Ploieşti în Garda de Mediu este zero şi va rămâne zero până la proba contrarie”, a afirmat Poliţeanu, subliniind că Garda de Mediu nu a reuşit să îşi îndeplinească atribuţiile.
Garda de Mediu a anunţat că, în ultimul an, a aplicat amenzi totale în valoare de 340.000 de euro celor trei rafinării din Prahova. Totodată, primarul a criticat cuantumul amenzilor, menţionând că Primăria Ploieşti a fost sancţionată cu 60.000 de euro pentru distrugerea ierbii pe un bulevard, iar amenzile aplicate rafinăriilor par nesemnificative în comparaţie cu impactul poluării.
Comisarul general al Gărzii Naţionale de Mediu, Andrei Corlan, a explicat că „disconfortul olfactiv şi poluarea sunt două elemente similare, dar distincte”. Potrivit acestuia, disconfortul olfactiv este considerat poluare în trei situaţii: când este însoţit de depăşiri ale limitelor admise, când există o legătură de cauzalitate între exploatarea tehnologică nereglementată şi impactul asupra mediului, sau când se operează fără autorizaţie de mediu.
Garda Naţională de Mediu a subliniat, într-o postare pe Facebook, că există o diferenţă între „miros” şi „poluare”. „Mirosurile sunt percepute la concentraţii extrem de reduse, putând proveni din activităţi industriale sau surse naturale, în timp ce poluarea aerului înseamnă prezenţa poluanţilor în concentraţii peste limitele legale”, se arată în comunicat.
Instituţia menţionează că a trimis peste 1.350 de adrese către Direcţiile de Sănătate Publică din ţară pentru a investiga impactul disconfortului olfactiv asupra sănătăţii populaţiei.
Andrei Corlan a anunţat că se vor realiza analize care să coreleze datele privind sănătatea publică cu sesizările legate de poluare, subliniind importanţa unei monitorizări integrate a problemelor de mediu.