Declarații controversate despre justiție
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat joi, 13 noiembrie 2025, că sesizează Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în legătură cu declaraţiile viceprimarului municipiului Timişoara, Ruben Laţcău. Acesta a afirmat public că „se practică şantajul în scară mare, mai ales în Justiţie” şi că există judecătoare care sunt şantajate de interlopi. CSM consideră că aceste afirmaţii depăşesc limitele libertăţii de exprimare, afectează independenţa judecătorilor şi subminează încrederea publicului în actul de justiţie.
În comunicatul de presă emis de CSM, se arată că, în urma analizei declaraţiilor lui Laţcău, s-a constatat că acestea conţin acuzaţii grave şi nefondate la adresa unor magistraţi, făcând referire directă la o cauză aflată pe rol. „În şedinţa din data de 13 noiembrie 2025, Secţia pentru judecători a admis cererea formulată de judecătorii Curţii de Apel Timişoara şi a constatat încălcarea independenţei şi imparţialităţii judecătorilor, precum şi reputaţia profesională a judecătoarelor din cadrul acestei instanţe”, se menţionează în comunicat.
CSM subliniază că afirmaţiile lui Laţcău sunt de natură ofensatoare şi discriminatorie, aducând atingere principiului egalităţii de gen şi prestigiului profesiei de judecător. Potrivit CSM, „aceste comentarii au ca scop atingerea demnităţii femeilor judecător şi crearea unei atmosfere degradante, umilitoare şi ofensatoare”. De asemenea, instituţia reiterează că judecătorii îşi exercită atribuţiile exclusiv pe baza legii şi a probelor, iar evaluările activităţii lor trebuie să se bazeze pe criterii obiective, nu pe percepţii subiective.
Ruben Laţcău, viceprimarul Timişoarei, a făcut aceste declaraţii într-un interviu publicat pe YouTube, moderat de Cristian Ghinea, fost ministru şi senator USR. În cadrul interviului, Laţcău a afirmat: „Se practică şantajul în scară mare, mai ales în Justiţie. Este o cultură întreagă de loverboys care se întâlnesc cu judecătoare din România şi le şantajează cu filme”. Aceasta a fost descrisă de el ca fiind o epifanie personală, argumentând că şantajul este un fenomen generalizat în România.
CSM a decis să sesizeze CNA şi CNCD în urma gravităţii acestor afirmaţii, având în vedere impactul lor asupra încrederii publicului în actul de justiţie. „Declaraţiile domnului Ruben Laţcău se înscriu într-un climat amplu de ostilitate la adresa magistraţilor, alimentat frecvent de mediul politic şi mass-media”, a mai precizat CSM. Această situaţie creează o presiune suplimentară asupra sistemului judiciar, care se confruntă deja cu provocări legate de credibilitate şi încredere publică.
Este important de menţionat că, în contextul actual, astfel de declaraţii pot amplifica tensiunile sociale existente şi pot influenţa percepţia publicului asupra integrităţii sistemului judiciar. CSM a subliniat că ingerinţele publice sau presiunile exercitate prin declaraţii politice în legătură cu cauze aflate în curs de soluţionare contravin principiului separaţiei puterilor în stat.
În concluzie, această situaţie relevă provocările cu care se confruntă justiţia română, precum şi necesitatea de a menţine un climat de respect şi protecţie a integrităţii profesionale a magistraţilor.
CSM va continua să urmărească această problemă şi să colaboreze cu instituţiile competente pentru a asigura sancţionarea comportamentelor inadecvate care afectează încrederea publicului în justiţie.