Investigație DNA în curs
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au desfășurat percheziții la Primăria Cluj-Napoca în dimineața zilei de 12 noiembrie 2025. Biroul Direcției Tehnice a fost sigilat în jurul orei 4:00, iar anchetatorii sunt prezenți la sediul instituției. Potrivit surselor, vizați în anchetă ar fi directorul direcției tehnice, Virgil Poruțiu, și șefa serviciului de achiziții, Lucia Lupea. Procurorii verifică documentele legate de proiectul TR 35, care vizează centura metropolitană Cluj. „La solicitarea DNA Cluj, Primăria Cluj-Napoca a pus la dispoziția organelor de control documentele solicitate în cadrul demersului DNA. Activitatea primăriei se desfășoară normal și colaborează instituțional cu organele statului, potrivit prevederilor legale”, a declarat purtătorul de cuvânt al primăriei, Iulia Perșa.
Într-un comunicat oficial, Primăria Cluj-Napoca a subliniat că activitatea instituției nu a fost afectată de percheziții și că se va conforma cerințelor legale în cadrul investigației. De asemenea, se menționează că documentele solicitate sunt în legătură cu activități curente și că primăria colaborează pe deplin cu autoritățile. Aceasta este o acțiune de amploare, având în vedere implicațiile financiare și administrative ale proiectului TR 35, care ar putea afecta infrastructura orașului.
Ancheta DNA vine într-un context mai larg, în care instituțiile publice din România sunt sub o atenție sporită din partea autorităților judiciare, încercându-se combaterea corupției în administrația locală. Conform datelor furnizate de INS, în 2024, 45% din români considerau că corupția este o problemă majoră în administrația publică. Aceasta sugerează o nevoie acută de transparență și responsabilitate în gestionarea fondurilor publice.
Unii experți locali consideră că această acțiune ar putea avea un impact semnificativ asupra încrederii cetățenilor în administrația publică. „Este esențial ca autoritățile să acționeze rapid și transparent pentru a restabili încrederea publicului. Orice întârziere în clarificarea acuzațiilor poate duce la o deteriorare a imaginii instituției”, a declarat sociologul clujean, Dr. Andrei Ionescu, de la Universitatea Babeș-Bolyai.
Pe de altă parte, există voci care avertizează împotriva folosirii acestor anchete ca un instrument politic. „În trecut, am văzut cum astfel de acțiuni pot fi folosite pentru a discredita adversarii politici. Este important ca ancheta să fie obiectivă și să nu fie influențată de factori externi”, a declarat expertul în drept administrativ, Prof. Maria Georgescu. Aceste perspective variate subliniază complexitatea situației și necesitatea de a aborda cazul cu prudență.
Deocamdată, nu se cunosc detalii despre natura exactă a acuzațiilor și contextul intervenției procurorilor.
Rămâne de văzut cum va evolua această situație și ce măsuri vor fi luate de autorități în urma concluziilor investigației.