Reacția ministrei Afacerilor Externe la atacuri

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a reacționat la atacurile asupra vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând o hărțuire mediatică din partea vechilor rețele care doresc să își conserve privilegiile. Gheorghiu a fost criticată pentru comparația între pensiile speciale și un 'Caritas', ceea ce a stârnit reacții dure din partea CSM și a altor lideri politici.

EN

Brief

The Romanian Foreign Minister, Oana Țoiu, defended Deputy Prime Minister Oana Gheorghiu against recent media attacks, claiming they aim to halt reform initiatives. Gheorghiu faced backlash for her comments on special pensions, drawing criticism from the judiciary and political figures.

Reacția ministrei Afacerilor Externe la atacuri
Sursa foto: adevarul.ro

Apărare și reforme sub atac

Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a reacționat marți, 11 noiembrie 2025, la atacurile din ultimele zile la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, afirmând că scopul acestora este "să fie stopat brutal și din fașă orice demers reformator". Într-o postare pe Facebook, Țoiu a subliniat importanța discuției oneste despre atacurile mediatică și resursele consumate în această campanie de hărțuire. "Când vedeți atacuri în rafală asupra unui om care se implică în reforma unei instituții, a statului sau care doar reclamă o nedreptate, întrebați-vă de ce se consumă atâtea resurse, bani și nervi?", a scris Țoiu, evidențiind o problemă sistemică în abordarea reformelor în România.

Ministrul a acuzat o hărțuire mediatică orchestrată de vechile rețele, care doresc să își conserve monopolul resurselor publice. "Intimidează ca să fie stopat brutal și din fașă orice demers reformator. Atacă pentru a speria oamenii onești și liberi, dar și pentru a-i timora pe alții care le seamănă și au un gând de implicare publică în guvernarea națională sau locală", a afirmat Țoiu. Aceasta a subliniat că, în spatele acestor atacuri, se află structuri care beneficiază de privilegii financiare și care se tem de schimbare.

Vicepremierul Oana Gheorghiu a fost subiectul criticilor după ce a comparat sistemul pensiilor speciale cu un "Caritas". În declarațiile sale din 8 noiembrie, Gheorghiu a spus că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, sugerând că banii alocați acestora ar putea fi redirecționați către nevoile copiilor și spitalelor. "Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru", a declarat vicepremierul. Aceste afirmații au generat o reacție promptă din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a depus o plângere penală împotriva Ghiorghiu, acuzând-o de atacuri la adresa puterii judiciare.

CSM a subliniat că "afirmațiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoțional" nu pot fi considerate simple opinii personale, având în vedere poziția sa de reprezentant al puterii executive. De asemenea, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a acuzat-o pe Gheorghiu de "populism grețos" în privința pensiilor speciale ale magistraților. Această controversă a dus la o atmosferă tensionată în rândul instituțiilor statului, iar procurorul-șef al DIICOT Sălaj, Dan Bubuiug, a exprimat public indignarea față de declarațiile vicepremierului, subliniind că își desfășoară activitatea cu pasiune și dedicare.

Reacția președintelui Nicușor Dan a fost de asemenea notabilă, acesta caracterizând declarația vicepremierului ca fiind "nefericită", dar afirmând că nu va semna plângerea penală împotriva acesteia. Această situație ilustrează tensiunile existente între diferitele ramuri ale puterii și complexitatea reformelor în domeniul pensiilor speciale, un subiect extrem de sensibil în contextul actual.

Oana Țoiu a încheiat mesajul său cu un apel la solidaritate, subliniind că, la 30 de ani de la dispariția lui Corneliu Coposu, există o generație care a înțeles că pentru libertate trebuie să lupți zilnic.

"Dar este nevoie ca oamenii cu mintea limpede să nu lase aceste campanii de denigrare să aibă efecte, denunțându-le exact ca ceea ce sunt, un atac la ambiția de schimbare", a concluzionat aceasta.