Sprijinul depășește 8.000 de semnături
Peste 8.000 de persoane au semnat până acum o scrisoare deschisă lansată de mai multe organizaţii civice prin care îşi arată sprijinul pentru vicepremierul Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a acuzat-o de incitare la violenţă, ură sau discriminare. CSM a anunţat luni că a decis să sesizeze organele abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare, în legătură cu declaraţiile vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile magistraţilor. "Aici nu este vorba despre o simplă reacţie, ci despre o responsabilitate faţă de justiţie şi faţă de cetăţeni", a declarat Oana Gheorghiu, conform Agerpres.
Scrisoarea deschisă, intitulată „Semnează pentru normalitate: Magistraţii nu sunt o categorie vulnerabilă şi defavorizată”, a fost semnată până marţi dimineaţa de peste 8.000 de persoane. În textul scrisorii, semnatarii solicită CSM să îşi retragă plângerea penală şi să revină la rolul său fundamental - „apărarea justiţiei, nu a privilegiilor”, se arată pe pagina de Facebook a organizaţiei Corupţia Ucide.
CSM consideră că vicepremiera Oana Gheorghiu a incitat la violenţă, ură şi discriminare atunci când a încercat să apeleze la sentimentele umanitariste ale magistraţilor pentru a-i convinge să înţeleagă şi să accepte diminuarea pensiilor speciale. În consecinţă, CSM a formulat o plângere penală invocând articolul 369 din Codul penal, care protejează categoriile vulnerabile. „Este ridicol ca magistraţii, una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din România, să pretindă că sunt o categorie defavorizată şi vulnerabilă”, afirmă organizaţiile care susţin scrisoarea.
Potrivit acestora, magistraţii trebuie să înţeleagă că principiul independenţei justiţiei nu implică interdicţia de a discuta despre sistemul de justiţie. De asemenea, ei subliniază că, în urmă cu câţiva ani, cetăţenii au protestat sute de zile pentru a apăra justiţia de atacurile politice, iar acum se simt abandonaţi de sistemul de justiţie.
„Invităm magistraţii să reflecteze asupra cauzelor acestei percepţii negative asupra justiţiei. A trata orice discuţie critică despre justiţie drept incitare la ură va agrava percepţia negativă”, spun semnatarii. Aceştia îndeamnă politicienii să se pronunţe responsabil în legătură cu independenţa justiţiei, subliniind că o justiţie echitabilă este esenţială pentru evitarea extremismului.
În aceeaşi zi, a fost anunţat un protest programat pentru vineri seara în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție. Organizatorii protestului subliniază că nu ies în stradă pentru un moft, ci pentru a salva justiţia. „Tăcerea înseamnă complicitate”, spun aceştia, cerând revocarea șefei ICCJ, Lia Savonea.
CSM a transmis luni un comunicat de presă în care afirmă că declaraţiile vicepremierului Oana Gheorghiu au încălcat independenţa justiţiei şi statutul magistraţilor. Radu Marinescu, Ministrul Justiției, a declarat marți că nu a primit plângerea penală a CSM, subliniind că nu a participat la discuţii legate de aceasta. El a făcut apel la responsabilitate în legătură cu disputa publică generată de declaraţiile vicepremierului.
Președintele Nicușor Dan a adus în discuție faptul că declarația Oanei Gheorghiu este „nefericită”, dar reacția CSM a fost „exagerată”. Potrivit acestuia, Gheorghiu trebuie să rămână în funcție, subliniind că „toată lumea greșește” și că nu este o greșeală de proporții mari.
Întrebată despre pensiile speciale, Oana Gheorghiu a declarat că „România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani”, subliniind că banii pentru pensiile speciale ar putea fi folosiţi pentru nevoile sociale ale copiilor flămânzi sau pentru spitale care nu au medicamente.
Această situație evidențiază tensiunile dintre instituțiile statului și necesitatea unui dialog constructiv în privința reformei sistemului judiciar și a pensiilor speciale pentru magistrați.
Este esențial ca toate părțile implicate să lucreze împreună pentru a asigura o justiție echitabilă și eficientă în România.