Conflict pe tema pensiilor
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat marți, 11 noiembrie 2025, că nu a primit plângerea penală formulată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu. Într-o intervenție telefonică la Digi 24, Marinescu a subliniat că, în calitate de membru de drept al CSM, nu a participat la discuțiile legate de această plângere și nu a semnat-o. "Până în momentul de față, nu (am primit plângerea). Eu sunt membru de drept al CSM-ului. Însă CSM-ul poate lua astfel de decizii fie într-o formă de plen, fie printr-o consultare a membrilor săi. Cred că mai multe lămuriri puteți obține cu siguranță de la CSM", a explicat ministrul.
În contextul disputei publice generate de declarațiile Oanei Gheorghiu referitoare la pensiile magistraților, Marinescu a făcut apel la responsabilitate și echilibru. "Echilibru, foarte multă responsabilitate, să ponderăm discursul nostru atunci când ne aflăm într-o poziție de demnitate publică... trebuie să existe loialitate, cooperare, în niciun caz disensiune și escaladare a unei confruntări, care, sub nicio formă, nu ajută nici agendei publice legitime și nici încrederii publicului în statul de drept", a adăugat acesta.
CSM a anunțat că a decis să sesizeze organele abilitate pentru efectuarea de cercetări cu privire la declarațiile vicepremierului, pe care le consideră o încălcare a independenței justiției și un act iresponsabil. În acest sens, președintele CSM a subliniat că reacția sa a fost motivată de natura declarațiilor, care sunt percepute ca o instigare la violență și ură.
Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan a declarat că nu va semna o eventuală cerere de urmărire penală pentru Gheorghiu, considerând că reacția CSM este exagerată. "Nu poate o opinie să constituie faptă penală și, în momentul în care va veni cererea de avizare a urmăririi penale, eu n-o voi semna. Desigur, toată lumea greșește și nu e o greșeală atât de mare", a explicat el.
Oana Gheorghiu a fost întrebată despre pensiile speciale ale magistraților și a răspuns că înțelege dificultatea de a renunța la aceste venituri. "Este foarte greu să renunți la un lucru care ți s-a dat... România nu își permite să mai plătească acești bani", a spus vicepremierul, comparând sistemul cu un Caritas.
Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, a declarat că declarațiile lui Gheorghiu au depășit "linia roșie a unei declarații politice", instigarea la ură nefiind acceptabilă într-o societate democratică. El a explicat că decizia CSM de a sesiza organele abilitate nu încalcă libertatea de exprimare, ci intervine doar în cazurile în care există indicii că afirmațiile ar putea instiga la ură. Sandu a afirmat că plângerea nu reprezintă un act de inculpare, ci un demers procedural.
În concluzie, situația creată subliniază tensiunile dintre politicieni și justiție în România, mai ales în contextul reformelor necesare în domeniul pensiilor speciale ale magistraților. Rămâne de văzut cum va evolua această situație și care vor fi implicațiile pe termen lung pentru încrederea publicului în instituțiile statului.
Este esențial ca toate părțile implicate să abordeze subiectul cu responsabilitate și deschidere, pentru a evita escaladarea conflictului și a menține stabilitatea sistemului judiciar.