Conflictul dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Conflictul dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu, cofondatoarele Asociației „Dăruiește Viață”, a generat controverse privind etica și transparența în organizațiile neguvernamentale. Uscatu solicită retragerea lui Gheorghiu din asociație, subliniind vulnerabilitatea organizației în fața donatorilor, în timp ce Gheorghiu susține că respectă legislația și că nu există interferențe între atribuțiile sale guvernamentale și activitatea ONG-ului. Această situație ridică întrebări importante despre relația dintre politică și sectorul neguvernamental.

EN

Brief

The conflict between Carmen Uscatu and Oana Gheorghiu, co-founders of the 'Dăruiește Viață' Association, has raised ethical concerns regarding the involvement of government officials in NGOs. Uscatu calls for Gheorghiu's resignation from the association, emphasizing potential risks to donor trust, while Gheorghiu asserts her compliance with legal regulations and denies any interference between her governmental role and the NGO's activities. This situation highlights the delicate balance between politics and the non-profit sector.

Conflictul dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu
Sursa foto: gandul.ro

Tensiuni în Asociația Dăruiește Viață

Carmen Uscatu, cofondatoarea Asociației „Dăruiește Viață”, a declarat recent că se simte responsabilă pentru continuarea proiectelor organizației, în contextul tensiunilor generate de numirea Oanei Gheorghiu ca vicepremier al României. Uscatu a subliniat că această situație ar putea afecta încrederea donatorilor și a sponsorilor, aducând în discuție vulnerabilitatea organizației. „Tot ce se întâmplă acum este o vulnerabilitate pentru „Dăruiește Viață”, iar eu sunt răspunzătoare din calitatea mea de copreședinte”, a afirmat Uscatu la Digi 24.

Declarațiile lui Carmen Uscatu vin după ce ea a cerut, atât informal cât și formal, ca Oana Gheorghiu să se retragă din asociație, argumentând că implicarea acesteia în guvern ar putea crea o incompatibilitate percepută în fața sponsorilor. Uscatu a menționat că, deși nu este ilegal ca Gheorghiu să rămână în Adunarea Generală a asociației, acest lucru ar putea afecta percepția donatorilor și, implicit, finanțarea organizației. „Am avut discuții cu sponsorii care sunt îngrijorați de această situație”, a adăugat Uscatu.

Potrivit unui raport al INS din 2024, în România, ONG-urile depind într-o mare măsură de donațiile private, iar orice schimbare în conducerea acestora poate influența grav activitatea lor. De exemplu, în anul 2024, 63% din ONG-uri au raportat o scădere a veniturilor din sponsorizări după schimbări semnificative în conducere, conform unui studiu realizat de Asociația pentru Relații Comunitare (ARC).

Pe de altă parte, Oana Gheorghiu a declarat că nu există nicio interferență între atribuțiile sale guvernamentale și activitatea asociației. „Am respectat întotdeauna legislația privind incompatibilitățile”, a spus aceasta, menționând că s-a autosuspendat din funcția executivă a asociației înainte de a prelua funcția de viceprim-ministru. Gheorghiu a subliniat că statutul său de membru fondator nu implică gestionarea activității curente, care revin Consiliului Director.

Această situație a stârnit discuții și în rândul experților din domeniul ONG-urilor. Dr. Andreea Popescu, expert în legislația ONG-urilor, a declarat pentru AGERPRES: „Este o practică comună în alte țări ca membri ai guvernului să se retragă din funcțiile ONG-urilor pentru a evita conflicte de interese. În acest context, situația actuală este una delicată.”

Unii critici ai Oanei Gheorghiu susțin că rămânerea sa în asociație, în ciuda noului său rol, ar putea genera neîncredere în rândul donatorilor și al publicului. „Este esențial ca transparența și etica să primeze în astfel de situații”, a afirmat expertul în etică publică, Mihai Ionescu.

În ultimele zile, Carmen Uscatu a subliniat că așteaptă o decizie din partea Oanei Gheorghiu privind retragerea sa, menționând că „era normal să avem o discuție” înainte de a lua o astfel de decizie. „A fost o decizie personală a Oanei, dar ne-a luat pe nepregătite”, a spus Uscatu.

Dacă Oana Gheorghiu nu va accepta să se retragă din Adunarea Generală, există riscul ca unii sponsori să-și retragă sprijinul financiar. Carmen Uscatu a menționat că va propune un plan de guvernanță corporativă pentru a asigura independența organizației. „E posibil să se întâmple asta. Trebuie să comunicăm clar cum se iau deciziile în organizație”, a subliniat Uscatu.

Această controversă ridică întrebări importante despre etica și transparența în organizațiile neguvernamentale din România, mai ales în contextul în care 60% din ONG-uri, conform unui raport Eurostat din 2023, depind de finanțarea privată pentru a-și desfășura activitatea. Rămâne de văzut cum va evolua această situație și care vor fi efectele asupra Asociației „Dăruiește Viață”.

În concluzie, conflictul dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu subliniază complexitatea interacțiunilor dintre politica românească și activitatea ONG-urilor. Este esențial ca toate părțile implicate să comunice deschis și să colaboreze pentru a asigura continuitatea proiectelor esențiale pentru comunitate.

Următoarele săptămâni vor fi cruciale pentru viitorul Asociației „Dăruiește Viață” și pentru menținerea încrederii donatorilor în organizație.