Declarații controversate despre pensii
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis luni, 10 noiembrie 2025, să sesizeze organele abilitate după declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu referitoare la pensiile speciale ale magistraților. CSM susține că afirmațiile sale au încălcat independența justiției și statutul magistraților 'într-un mod iresponsabil și populist'. Potrivit CSM, aceste declarații reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, alimentând un discurs periculos ce incită la ură și discriminare între magistrați și societate.
„Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”, se arată în comunicatul CSM. Oana Gheorghiu a comparat sistemul de pensii al magistraților cu un sistem piramidal, afirmând că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, și a sugerat că acești bani ar putea fi folosiți pentru a ajuta copiii care se culcă flămând.
În cadrul interviului, Gheorghiu a declarat: „Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta și dintr-o dată să ți se spună că nu îl mai ai. România nu își permite să mai plătească acești bani, nu își permite să mai aibă pensionari speciali. Dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentințe, îi iau de undeva și îi pot lua de la gura unui copil”. Aceste afirmații au generat indignare în rândul judecătorilor și al magistraților, care consideră că astfel de comentarii afectează imaginea și prestigiul funcției lor.
CSM a subliniat că Guvernul are obligația de a consolida justiția, nu de a o discredita. „Independența justiției, care include și garanția financiară, nu reprezintă un privilegiu acordat magistraților, ci este garanția constituțională a societății democratice că drepturile fiecărui cetățean vor fi apărate de către profesioniști ai dreptului liberi de orice influențe”, a declarat CSM. Instituția a cerut executivului să mențină un discurs echilibrat și să evite judecăți emoționale care pot submina respectul față de justiție.
CSM a anunțat că a decis să sesizeze „organele abilitate” pentru cercetarea posibilei infracțiuni de incitare la violență, ură sau discriminare, conform art. 369 din Codul Penal. Această decizie a fost luată în urma declarațiilor lui Gheorghiu, care au fost percepute ca având un impact social negativ asupra imaginii magistratului. CSM a cerut reprezentanților puterii executive să păstreze decența în discursul public și să nu submineze încrederea în justiție.
Declarațiile vicepremierului au venit într-un context tensionat, la scurt timp după ce Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională o lege care modifica sistemul pensiilor magistraților, ceea ce a generat o reacție negativă din partea corpului profesional. Judecătorii sunt îngrijorați că aceste comentarii vor duce la o deteriorare a relației dintre justiție și societate.
Oana Gheorghiu, în vârstă de 56 de ani, este absolventă a Academiei de Studii Economice din București și co-fondatoare a Asociației „Dăruiește Viață”. Ca vicepremier, ea a promis să reformeze administrația publică prin debirocratizare și digitalizare, dar recentul scandal a generat întrebări cu privire la eficiența și echilibrul discursului său în calitate de reprezentant al Guvernului. Nominalizarea sa a fost contestată politic de către unii lideri, dar a fost susținută de premierul Ilie Bolojan.
În concluzie, declarațiile controversate ale Oanei Gheorghiu au provocat o reacție puternică din partea CSM și a corpului magistratului, evidențiind tensiunile dintre puterea executivă și justiție. CSM solicită o colaborare mai strânsă între instituțiile statului pentru a asigura independența justiției și respectul față de aceasta, într-un stat de drept.
Următoarele acțiuni vor include cercetarea formală a declarațiilor vicepremierului și posibilele consecințe legale ale acestora.