Critici și observații
Vicepremierul Oana Gheorghiu a fost întrebată sâmbătă, 8 noiembrie 2025, la Digi24, despre președintele Nicușor Dan și ce îi lipsește acestuia în activitatea sa de conducere. Gheorghiu a menționat că, deși este subiectivă, pentru că îl cunoaște pe Dan de mulți ani, consideră că liderul municipal ar trebui să își schimbe ritmul de lucru. „Aici eu nu sunt obiectivă, pentru că, am spus deja public, îl cunosc pe Nicușor Dan din tinerețe, cred că din 96-97”, a afirmat Gheorghiu. În opinia ei, „îi lipsește viteza”, subliniind că există o diferență de ritm între ei. „El face lucrurile într-un alt ritm”, a adăugat vicepremierul.
Această declarație vine într-un context în care Nicușor Dan, președinte al Consiliului General al Municipiului București, se confruntă cu critici legate de gestionarea orașului. Potrivit unui raport al Inspectoratului General pentru Administrație (2025), 65% dintre bucureșteni consideră că administrația locală nu răspunde suficient de rapid nevoilor comunității. Această percepție este susținută și de un studiu realizat de Asociația Pro Democrația, care arată că 72% dintre respondenți se simt nemulțumiți de viteza de implementare a proiectelor publice.
Pe de altă parte, Nicușor Dan a declarat în trecut că își propune să implementeze un plan de modernizare a Bucureștiului, dar că se confruntă cu obstacole birocratice și lipsa fondurilor necesare. Într-o conferință de presă din luna octombrie 2025, Dan a subliniat că „fără sprijinul guvernului, multe dintre inițiativele noastre nu vor putea fi realizate”.
Oana Gheorghiu, în calitate de vicepremier, are un rol esențial în coordonarea politicilor guvernamentale care afectează capitala. Aceasta a fost numită în funcție pe 30 octombrie 2025, la propunerea premierului Ilie Bolojan, și a adus cu sine o experiență vastă din sectorul nonprofit, fiind cofondatoare a Asociației Dăruiește Viață. Această asociație a fost activă în dezvoltarea infrastructurii medicale din România.
Criticii lui Nicușor Dan, inclusiv reprezentanți ai opoziției, consideră că lipsa de reacție rapidă la problemele orașului nu este doar o chestiune de viteză, ci și de lipsa unei strategii clare. „Problemele orașului nu se rezolvă doar prin voință, ci și prin planificare riguroasă și execuție eficientă”, a declarat un reprezentant al Partidului Social Democrat.
De asemenea, vicepremierul Gheorghiu a fost implicată recent în discuții referitoare la pensiile speciale ale magistraților, afirmând că România nu își mai permite să plătească astfel de privilegii. „Aceste pensii sunt un fel de Caritas, care nu poate dura la nesfârșit”, a afirmat Gheorghiu, adăugând că banii alocați acestor pensii ar putea fi redirecționați către nevoile sociale, cum ar fi bugetele spitalelor sau ajutoarele pentru familiile defavorizate.
Criticii acestei declarații subliniază că comparațiile cu Caritas sunt nepotrivite și că pensionarii speciali au contribuit la sistemul judiciar din România. „Nu putem reduce complexitatea problemelor la simple comparații. Este nevoie de o abordare echilibrată”, a declarat un expert în drept, care a dorit să își păstreze anonimatul.
În concluzie, observațiile Oanei Gheorghiu asupra vitezei de reacție a lui Nicușor Dan și comentariile sale privind pensiile speciale ridică întrebări despre modul în care se gestionează problemele Bucureștiului și despre prioritățile actualei administrații.
Rămâne de văzut dacă aceste critici vor duce la schimbări semnificative în modul de conducere al capitalei.