Fraudă cu fonduri europene
Un fost primar din Sulina a fost trimis în judecată de Parchetul European (EPPO) pe 6 noiembrie 2025, într-un dosar de fraudă legat de fonduri europene alocate pentru Delta Dunării. Potrivit comunicatului EPPO, Dan Nicolcenco este acuzat de fraudarea fondurilor din Programul Operațional pentru Pescuit și Afaceri Maritime, fiind suspectat că a depus documente false pentru a justifica cheltuirea banilor destinați proiectului „Facilități de acostare în orașul Sulina – zona Canalului Podului Plajei Sulina”. "Aceste acuzații sunt extrem de grave și subliniază necesitatea unei transparențe totale în gestionarea fondurilor europene", a declarat un reprezentant al EPPO.
Investigația a relevat că primarul Nicolcenco a afirmat în documentele sale că proiectul fusese finalizat și că echipamentele au fost livrate, însă, în realitate, furnizorul nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale. De asemenea, s-a descoperit că produsele au fost livrate și instalate abia după încheierea perioadei de implementare a proiectului. Aceste acțiuni au dus la un prejudiciu estimat la aproximativ 180.000 EUR (892.495,54 RON), dintre care 135.300 EUR (669.371,60 RON) proveneau din fonduri europene, iar restul din bugetul național.
Pentru a asigura recuperarea acestor sume, au fost emise ordine de indisponibilizare. De asemenea, un acord de recunoaștere a vinovăției a fost semnat cu administratorul companiei furnizoare, care a admis faptele. "Acest caz evidențiază nevoia stringentă de a proteja interesele financiare ale Uniunii Europene și de a combate corupția la nivel local", a adăugat un expert în drept penal, Dr. Adrian Ionescu, de la Universitatea București.
La mijlocul lunii octombrie 2025, Parchetul European a înregistrat al treilea rechizitoriu din acest an, care face parte dintr-o anchetă amplă privind modul în care au fost cheltuiți 1,1 miliarde de euro din fonduri europene destinate dezvoltării comunităților din Tulcea și Delta Dunării. Acest program, denumit ITI DD (Instrumentul Teritorial Integrat Delta Dunării), este cel mai mare de acest gen acordat vreodată unui stat membru al Uniunii Europene.
Investigația a scos la iveală o rețea de afaceri și interese politice care au influențat modul în care s-au distribuit fondurile. Potrivit unor surse din cadrul autorităților, banii au fost gestionați de un număr restrâns de persoane, ceea ce a dus la suspiciuni de corupție și favoritism. "Este esențial ca autoritățile să investigateze temeinic toate aspectele acestui caz pentru a restabili încrederea publicului în instituțiile statului", a declarat expertul în politici publice, Dr. Elena Popescu.
Criticii acestui sistem de gestionare a fondurilor europene susțin că lipsa unei supravegheri adecvate a permis ca faptele de corupție să prospere. "Cazul de la Sulina este doar vârful aisbergului. Trebuie să existe măsuri stricte pentru a preveni astfel de abuzuri în viitor", a afirmat avocatul de drept administrativ, Mihai Radu.
În concluzie, cazul fostului primar din Sulina ridică întrebări serioase cu privire la transparența și responsabilitatea în gestionarea fondurilor europene. EPPO continuă să investigheze și să colaboreze cu autoritățile române pentru a asigura o justiție corectă.
În viitor, este esențial ca astfel de cazuri să fie tratate cu maximă seriozitate pentru a preveni deteriorarea reputației României în fața partenerilor internaționali și pentru a proteja interesele comunităților locale.