Rețea de rezerviști implicată
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, aflat sub control judiciar, ar fi încercat să evite restricțiile legale impuse asupra sa printr-o angajare fictivă la o firmă din Viena, Austria. Conform stenogramelor DNA, publicate de G4Media, Constantin Dănuț Hanț, om de afaceri din capitala Austriei, ar fi fost cel care l-a angajat formal pe Georgescu pentru a-i facilita părăsirea țării, invocând "dreptul la muncă". Într-o discuție interceptată pe 27 mai 2025 între Silviu Ularu-Pîrvu și soția sa, Ecaterina Ularu-Pîrvu, detalii despre acest plan au fost dezvăluite: "Îmi trimite Costi și ăstea i-a făcut angajare la el. Costi l-a angajat pe Georgescu în Austria la firmă că ăștia nu-i dădeau voie să plece din țară...". Această manevră a fost gândită în contextul măsurii preventive de control judiciar care interzicea lui Georgescu să părăsească România.
Pe 30 octombrie 2025, Călin Georgescu a primit o prelungire a controlului judiciar pentru încă 60 de zile, în dosarul în care este judecat pentru promovarea unor idei fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. Interceptările din dosarul aflat în instrumentarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au ieșit la iveală în cadrul unei anchete ce vizează un alt afacerist, Fănel Bogoș, care ar fi încercat să influențeze autoritățile sanitar-veterinare din Vaslui, după ce s-a constatat prezența salmonellei la ferma sa de pui.
Ancheta a avut implicații semnificative, vizând și nume importante din SRI și SIE. Generalul în rezervă Nicolae Iană, fost procuror militar DNA Vasile Doană și doi rezerviști din SRI sunt menționați în perchezițiile efectuate de procurorii DNA. Conform G4Media, Iană a lăsat impresia că poate influența deciziile legate de numiri în funcții de conducere, inclusiv cea a șefului DNA, Marius Voineag, despre care se discută în stenogramele dosarului.
Călin Georgescu a negat acuzațiile, afirmând că nu are nicio legătură cu persoanele implicate și că orice afirmație care sugerează o astfel de implicare este "nefondată". Într-o postare pe Facebook, el a subliniat importanța transparenței și echilibrului în discuțiile publice, denunțând bârfele și asocierile neprobate.
Discuțiile dintre Ularu-Pîrvu și soția sa detaliază intenția lui Constantin Dănuț Hanț de a colabora cu Georgescu într-o societate de consultanță pe probleme economice. Aceasta ar fi fost o modalitate de a-l integra pe Georgescu în afacerile din Austria și România, facilitând astfel călătoria sa în afaceri. Detalii despre această colaborare au fost surprinse în interceptările discutate, unde se menționează parteneriatul cu Profesional Consulting.
Pe 2 septembrie 2025, Nicolae Iană a fost contactat de Ionel Mircea Baciu, care a discutat despre posibila schimbare a șefului DNA, Marius Voineag. Iană, în contextul acestor discuții, a amintit de o întâlnire anterioară în care s-a sugerat influențarea deciziilor legate de numiri în funcții cheie.
Această situație ridică întrebări serioase cu privire la integritatea sistemului de justiție din România și la posibilele influențe externe asupra acestuia. Numele celor implicați, inclusiv cel al lui Georgescu, fac ca acest caz să fie unul de maxim interes pentru opinia publică și pentru autoritățile competente.
În concluzie, cazul Călin Georgescu și rețeaua de rezerviști SRI și SIE subliniază complexitatea problemelor legate de justiție și integritate în România.
Rămâne de văzut cum se vor desfășura investigațiile în continuare și ce măsuri vor fi luate pentru a restabili încrederea publicului în instituțiile statului.