Decizie crucială pentru ANAF
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a dat câştig de cauză Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) în dosarul "Micula", decizie care demonstrează că statul dispune de instrumentele necesare pentru a recupera ajutoare de stat acordate ilegal, în valoare de sute de milioane de euro. Această declarație a fost făcută luni de ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, conform agenției Agerpres. "Înalta Curte a confirmat legalitatea măsurilor de blocare a bunurilor companiilor European Food şi Transilvania General Import Export. Este o decizie importantă, care arată voinţa statului de a restabili dreptatea", a scris ministrul pe reţeaua de socializare. Nazare a subliniat că ANAF a descoperit că aceste firme au transferat active importante pe alte entităţi, încercând astfel să împiedice recuperarea datoriilor de către statul român. "Continuăm să sprijinim lupta pentru respectarea legii şi pentru protejarea banului public. Aşa cum am promis: un nou pas înainte spre o economie corectă pentru toţi contribuabilii", a transmis Nazare.
ANAF a anunţat anterior, printr-un comunicat, că ICCJ a menţinut măsurile asigurătorii instituite asupra companiilor S.C. European Food S.A. şi S.C. Transilvania General Import Export S.R.L, pentru a se asigura că statul poate recupera sumele acordate ilegal în cazul Micula. "Înalta Curte a dat câştig de cauză ANAF, confirmând legalitatea acţiunii prin care au fost blocate bunurile acestor companii. Decizia are rolul de a proteja interesele statului şi de a garanta recuperarea ajutoarelor de stat declarate nelegale de Comisia Europeană", se arată în comunicatul ANAF.
În cursul anului 2024, Fiscul a instituit măsuri asigurătorii pentru recuperarea ajutoarelor de stat în cazul Micula, în baza Deciziei Comisiei Europene C(2015) din 30 martie 2015. Aceasta a fost necesară având în vedere că, în urma analizării situaţiei fiscale a debitorilor, au fost identificate elemente privind înstrăinarea unor bunuri mobile şi imobile. ANAF a menţinut deciziile de instituire a măsurilor asigurătorii, ca urmare a unor hotărâri anterioare ale ICCJ.
Astfel, pe rolul ICCJ s-au aflat dosarele nr. 435/35/2024 şi nr. 505/35/2024, având ca părţi ANAF şi companiile menţionate. În dosarul nr. 435, ICCJ a admis recursul ANAF împotriva unei sentinţe a Curţii de Apel Oradea, casând în parte sentinţa anterioară şi respingând cererea de anulare a măsurilor asigurătorii. În dosarul nr. 505, ICCJ a respins recursul formulat de Transilvania General Import-Export SRL, confirmând astfel măsurile asigurătorii.
Procurorii Parchetului General, împreună cu poliţişti de la Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, au efectuat luni percheziţii în judeţul Bihor, la sediile unor societăţi comerciale din grupul European Food and Drinks Group, deţinut de fraţii Ioan şi Viorel Micula. Dosarul vizează infracţiuni de evaziune fiscală şi delapidare, în legătură cu ajutoarele de stat acordate ilegal grupului.
Potrivit procurorilor, fraţii Micula au implementat un mecanism prin care au transferat ilegal active către alte firme pentru a evita plata sumelor datorate statului, prejudiciul fiind estimat la 163 milioane lei. De asemenea, s-a constatat că, în 1998, România a adoptat o ordonanţă prin care se acordau stimulente fiscale investitorilor din regiuni defavorizate. Acest regim a fost încheiat în 2005, cu trei ani mai devreme decât prevedea legislaţia.
Ioan şi Viorel Micula, investitori suedezi cu reşedinţa în România, au beneficiat de aceste stimulente. În 2013, un tribunal arbitral a stabilit că România nu a asigurat un tratament echitabil pentru investiţii, acordându-le despăgubiri de aproximativ 180 de milioane de euro.
În 2015, Comisia Europeană a solicitat României să recupereze sumele deja plătite, considerându-le ajutoare de stat ilegale.