Controversa Digi24: Șoferul nevinovat de la Ambasada Rusiei

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Digi24 a publicat o știre falsă pe 23 octombrie, susținând că un bărbat drogat a încercat să intre forțat în Ambasada Rusiei, informații care au fost ulterior infirmate pe 27 octombrie de Parchetul Judecătoriei Sector 1. Bărbatul era nevinovat și nu avea permisul suspendat. Avocatul Toni Neacșu a criticat publicația pentru inconsistențe.

EN

Brief

Digi24 faced backlash after reporting a false story about a driver allegedly attempting to force entry into the Russian Embassy while under the influence. Subsequent investigations revealed the driver was innocent, leading to public mockery of the news outlet.

Controversa Digi24: Șoferul nevinovat de la Ambasada Rusiei
Sursa foto: r3media.ro

Eroare majoră în raportarea Digi24

Digi24 se află în mijlocul unei controverse majore după publicarea unei știri pe 23 octombrie 2025, care susținea că un bărbat drogat a încercat să forțeze intrarea în Ambasada Rusiei la București. Conform declarațiilor oficiale ale Jandarmeriei București și ale unor surse anonime, incidentul părea să fie grav, având în vedere acuzațiile de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Cu toate acestea, patru zile mai târziu, pe 27 octombrie, Digi24 a publicat o nouă știre care a contrazis toate detaliile anterioare, afirmând că bărbatul nu era drogat, avea permis de conducere valabil și nu a încercat să forțeze intrarea în ambasadă.

Parchetul Judecătoriei Sector 1 a anunțat că a clasat dosarul în care șoferul a fost acuzat de Jandarmerie. Într-un comunicat oficial, procurorul a declarat că în urma probatoriului administrat, s-a constatat că suspectul avea dreptul de a conduce autovehicule și că nu au fost identificate substanțe psihoactive în organismul său, conform buletinului de analiză toxicologică. Această răsturnare de situație a stârnit reacții din partea celor care urmăresc activitatea Digi24, inclusiv avocatul Toni Neacșu, care a ironizat publicația pentru inconsistențele sale.

Neacșu a postat o imagine care compară cele două articole publicate de Digi24, evidențiind contrastul dintre informațiile inițiale și cele corective. "În România n-ai cum să te plictisești", a comentat el, subliniind absurdul situației. Acest incident scoate în evidență nu doar problemele de raportare ale Digi24, ci și modul în care informațiile pot fi distorsionate în mass-media, afectând imaginea publicului.

În plus, purtătorul de cuvânt al Parchetului, Călin Bogdan, a confirmat că nu a fost depusă nicio plângere în legătură cu presupusa tentativă de a intra în Ambasada Rusiei. "În esență, nu s-a întâmplat așa ceva. Bărbatul se plimba cu mașina, mergea foarte încet, dar nu a încercat nimeni să intre în sediul Ambasadei Rusiei", a declarat el.

Această situație ridică întrebări importante cu privire la responsabilitatea mass-media în raportarea corectă a informațiilor și a impactului pe care aceste informații îl pot avea asupra reputației indivizilor. Aceasta nu este prima dată când Digi24 a fost acuzat de erori în raportare, ceea ce sugerează o nevoie de reformă în modul în care se verifică și se publică informațiile.

În concluzie, cazul șoferului de la Ambasada Rusiei evidențiază o problemă mai largă în mass-media românească, unde informațiile pot fi prezentate eronat, având consecințe serioase asupra percepției publicului și a reputației indivizilor implicați. Publicațiile trebuie să își asume responsabilitatea pentru veridicitatea informațiilor pe care le publică și să fie transparente în corectarea erorilor atunci când acestea sunt identificate.

Acest incident servește ca un avertisment pentru toți jurnaliștii să acorde o atenție deosebită verificării faptelor și să nu cedeze presiunilor de a publica informații senzaționaliste fără o bază solidă de dovezi.