Salrom contestă raportul asupra dezastrului de la Salina Praid

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Salrom contestă concluziile raportului Corpului de Control al Prim-Ministrului, acuzând Ministerul Economiei de informații trunchiate. Conducerea companiei susține că a alocat resurse adecvate pentru protejarea zăcămintelor, în timp ce ministrul Miruță a cerut demisia conducerii, afirmând o gestionare defectuoasă a resurselor statului.

EN

Brief

Salrom has vehemently contested the Prime Minister's Control Body's report on the Praid salt mine disaster, claiming the Economy Ministry provided misleading information. The company asserts it allocated necessary funds for protection, while the Economy Minister demanded the management's resignation, citing mismanagement of state resources.

Salrom contestă raportul asupra dezastrului de la Salina Praid
Sursa foto: ziare.com

Controversele după dezastrul de la Salina Praid

Conducerea societății de stat Salrom a reacționat vehement după publicarea raportului Corpului de Control al Prim-Ministrului referitor la dezastrul de la Salina Praid, considerând afirmațiile ministrului Economiei, Radu Miruță, "denigratoare și nefondate". Într-un comunicat oficial, Salrom a subliniat că a alocat toate sumele necesare pentru protejarea zăcământului de sare, a spațiilor subterane și a echipamentelor utilizate, conform programelor anuale de investiții. Această reacție vine după ce CCPM a finalizat verificările la Societatea Națională a Sării SA (SNS SA) și la Administrația Națională „Apele Române” (ANAR), acțiune inițiată după inundarea Salinei Praid din luna mai 2025.

Potrivit concluziilor raportului, riscul de inundare a fost subevaluat de reprezentanții SNS SA, care au considerat că nu există un pericol iminent. Planificarea măsurilor tehnice și organizatorice de protecție a zăcământului nu a reflectat o strategie eficientă de protejare a acestuia, se arată în raport. Măsurile implementate au fost în principal de întreținere și nu au urmărit eliminarea riscului de inundare, ceea ce a condus la o gestionare ineficientă a resurselor.

Salrom a argumentat că condițiile meteorologice excepționale, cum ar fi debitul foarte ridicat al pârâului Corund, care a depășit semnificativ limitele stabilite de ANAR, au contribuit la dezastru. Reprezentanții companiei au declarat că singurele soluții tehnice pentru a preveni depășirea debitului ar fi fost regularizarea cursului pârâului, responsabilitate ce revine ANAR.

În plus, Salrom a cerut actualului ministru al Mediului să clarifice utilizarea fondurilor alocate pentru regularizarea cursurilor de apă din Harghita, începând cu anul 2022. Conducerea companiei a subliniat că, în ultimii trei ani, a investit constant în protecția zăcământului de sare și a echipamentelor, prin modificarea Programului Anual de Investiții pentru a aloca mai multe fonduri către Sucursala Praid.

Ministrul Economiei, Radu Miruță, a solicitat demisia conducerii Salrom, afirmând că gestionarea resurselor a fost dezastruoasă. Acesta a acționat în instanță compania după ce conducerea a refuzat să își dea demisia. Miruță a fost susținut de ministrul Mediului, Diana Buzoianu, care a confirmat concluziile raportului și a subliniat necesitatea reformelor în instituțiile responsabile.

Salrom a contestat aceste afirmații, declarând că informațiile prezentate de Ministerul Economiei au fost trunchiate și că responsabilitatea închiderii minelor vechi revine, conform legislației, ministerului condus de Miruță. Compania a subliniat că, în ciuda dificultăților, a reușit să dubleze cifra de afaceri și să tripleze profitul în ultimii ani, ceea ce dovedește o performanță remarcabilă în contextul investițiilor insuficiente din trecut.

În concluzie, Salrom afirmă că trebuie să existe o clarificare a responsabilităților și a fondurilor necesare pentru asigurarea protecției zăcămintelor de sare și a spațiilor subterane exploatate, iar ministrul Economiei trebuie să își asume responsabilitatea afirmațiilor sale denigratoare.