Grindeanu avertizează despre consecințe politice
Reformele din justiție sunt necesare, trebuie făcute rapid, în deplină transparență și în urma unui dialog real, cu respect față de instituțiile statului. Toți actorii politici trebuie să colaboreze și am cerut acest lucru în numele PSD. Din păcate, unii mânați mai mult de orgoliu și mai puțin de rațiune, vor să facă aceiași pași care, în trecut, au dus la eșec — riscând de această dată un deznodământ și mai grav: respingerea pe fond. Pot înțelege dorința lui Ilie Bolojan de a se implica direct în reformele necesare în domeniul justiției. Dar e dator să înțeleagă că nu o mai poate face de unul singur. Este obligatoriu un dialog real cu toți actorii relevanți în domeniu. Dacă va alege să refuze calea dialogului, va asuma reluarea procedurilor, din nou, pe cont propriu și va eșua și a doua oară, premierul Ilie Bolojan va trebui atunci să suporte consecințele politice ale propriilor decizii”, a declarat Sorin Grindeanu.
Premierul Ilie Bolojan a răspuns că Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în data de 22 august, iar angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect a avut loc după 10 zile, în data de 1 septembrie, un termen de așteptare pe care 4 dintre judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) l-au considerat rezonabil. „Am luat act de decizia CCR în privința legii privind pensiile magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4. Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate. Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu. Acestea nu sunt aspecte politice, ci sunt privilegii insuportabile social și bugetar.”
Într-un comunicat al CCR, judecătorii constituționali au admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție și au constatat că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în ansamblu este neconstituțională. Guvernul și-a angajat răspunderea asupra acestei legi cu respectarea art. 114 din Constituție, justificând atât urgența, cât și necesitatea adoptării legii. De asemenea, CCR a constatat că este de competența legiuitorului să aprecieze asupra frecvenței modificărilor realizate în domeniul pensiilor de serviciu, iar legea nu încalcă articolele relevante din Constituție.
Lipsa avizului CSM, coroborat cu neașteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obținerii acestuia, a fost considerată o încălcare a mai multor articole din Constituție. Judecătorii CCR au indicat că reglementările adoptate fac obiectul unui singur proiect de lege care are un scop unitar, respectiv măsuri referitoare la reforma pensiilor de serviciu din sistemul justiției, având în vedere evitarea accentuării dezechilibrului bugetar și a obligațiilor asumate prin cadrul normativ pentru implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență.
În concluzie, Sorin Grindeanu a subliniat că dialogul este esențial pentru succesul reformelor din justiție și a avertizat că refuzul de a colabora va avea consecințe politice pentru premierul Bolojan. Această situație subliniază complexitatea procesului legislativ din România și necesitatea unei colaborări eficiente între diferitele instituții ale statului pentru a asigura stabilitatea și eficiența reformelor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți.
Urmăriți DCNews și pe Google News.