CCR a respins reforma pensiilor magistraților pe motive procedurale

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Curtea Constituțională a respins reforma pensiilor speciale pentru magistrați pe motive procedurale, invocând lipsa avizului CSM. Președintele Nicușor Dan a anunțat că se va redacta o nouă lege, în timp ce PSD a solicitat formarea unui grup de lucru. Legea respinsă ar fi plafonat pensiile la 70% din salariul net.

EN

Brief

The Romanian Constitutional Court rejected the special pensions reform for magistrates on procedural grounds, stating that the government lacked the necessary approval from the Superior Council of Magistracy. President Nicușor Dan announced plans to draft a new law, while the PSD called for a working group to negotiate with magistrates' associations.

CCR a respins reforma pensiilor magistraților pe motive procedurale
Sursa foto: observatornews.ro

Decizie CCR și blocaj în coaliție

Astăzi, 5 judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) au respins reforma pensiilor speciale pentru magistrați, decizia fiind luată cu o majoritate de 5 la 4. CCR nu a analizat fondul reformei, ci a invocat motive de procedură, subliniind că Guvernul a adoptat proiectul fără avizul necesar din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Președintele Nicușor Dan a anunțat imediat după decizie că va fi redactată o nouă lege, care va ține cont de recomandările CCR. "Există voință la nivelul Coaliției pentru ca această problemă să fie rezolvată. Respectăm deciziile CCR, obiecție de formă, nu s-a așteptat un aviz. Mesajul meu pentru români este că asta este o problemă faptul că pensiile sunt egale cu salariul și nu stimulează oamenii să rămână să muncească, ci să iasă din sistem când sunt în putere, e o problemă pentru sistemul de justiție și e o problemă de justiție socială și ea va fi rezolvată. Cred că în cursul anului 2025 problema asta va fi rezolvată", a declarat Nicușor Dan pentru Observator. Surse din cadrul Observator au indicat că Ministerul Muncii a solicitat avizul pe data de 22 august, însă CSM a refuzat să-l ofere, motivând lipsa de timp pentru a evalua reforma. La 7 zile după cererea de aviz, pe 29 august, Guvernul a adoptat proiectul fără avizul consultativ al CSM. Conform legii, termenul pentru aviz era de maxim 30 de zile. Acum, Guvernul ar trebui să reia întreaga procedură de la ZERO, având opțiunea de a-și asuma din nou răspunderea în fața Parlamentului. Este de așteptat ca proiectul să fie contestat din nou la CCR. "Trebuie să existe o reglementare în ceea ce înseamnă pensiile magistraților. În această formă în care suntem acum nu se poate continua", a declarat Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD. Legea respinsă ar fi plafonat pensiile magistraților la cel mult 70% din ultimul salariu net, comparativ cu 80% din venitul brut, ca în prezent. Vârsta de pensionare a magistraților ar fi crescut gradual de la 48 la 65 de ani, pragul urmând a fi atins abia în 2035, după o perioadă de tranziție de 10 ani. "Ați văzut că au mai fost observații legate de fondul acestei legi. Dacă vreți mărirea perioadei de tranziție de la 10 la 15 ani, de cuantumul de la 70% la 75%, care pot fi rediscutate", a adăugat Sorin Grindeanu. De asemenea, o reacție a venit și din partea USR, Dominic Fritz anunțând că partidul ar putea propune un referendum pentru modificarea Constituției. Premierul Ilie Bolojan a avertizat în vară, înainte de această decizie, că s-ar putea retrage din funcție dacă reforma ar pica la controlul CCR. Acum, liderul AUR, George Simion, i-a cerut demisia, în timp ce președintele Nicușor Dan a solicitat lui Ilie Bolojan să rămână la conducerea Guvernului, afirmând: "Nu văd niciun motiv pentru care premierul ar trebui să demisioneze pentru ceva ce el a făcut cu bună credință". Judecătoarea Lia Savonea, șefa Instanței Supreme, a salutat decizia CCR, afirmând că aceasta protejează independența justiției. În prezent, pensia medie a magistraților se ridică la peste 25.000 lei pe lună, de aproape 9 ori mai mult decât pensia medie din sistemul public.