Critici la adresa proiectului de lege
O inițiativă legislativă depusă la Senat de către doi foști deputați POT, în prezent neafiliați, prevede incriminarea avortului. Proiectul legislativ a primit critici în spațiul public atât din partea unor parlamentari, cât și a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. Radu Mihail Ionescu și Monica Ionescu – foști deputați POT, în prezent neafiliați – cer, printr-o inițiativă legislativă, incriminarea avortului. Concret, cei doi deputați solicită modificarea și completarea articolului 202 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal astfel: „1. Alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: *(1) Vătămarea fătului, în perioada sarcinii sau în timpul nașterii, prin orice mijloace ori procedee, care a împiedicat instalarea vieții extrauterine, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani.* 2. După alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: „(3^1) Dispozițiile privind pedeapsa prevăzută la alin. (3) se aplică și atunci când vătămarea fătului, săvârșită în timpul sarcinii, a avut ca urmare moartea acestuia, dacă aceasta a survenit după împlinirea vârstei de 14 săptămâni a sarcinii”. Această inițiativă a fost criticată de către Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, partidul REPER, dar și de către senatoarea PSD Victoria Stoiciu. Într-un comunicat de presă emis joi, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a declarat că proiectul „amintește de Decretul 770 al dictatorului Nicolae Ceaușescu și contravine valorilor fundamentale ale democrației și drepturilor fundamentale ale democrației. (…) Decretul 770 a interzis avortul legal, transformând această procedură într-o practică clandestină, în condiții nesigure. Acesta nu sunt simple cifre, ci semnale dureroase ale suferinței și sacrificiului impus femeilor în numele unor ideologii politice”. Senatoarea PSD Victoria Stoiciu a reacționat la inițiativă printr-o postare pe pagina sa de Facebook, afirmând că aceasta „este o inițiativă perversă, pentru că nu interzice frontal acest drept, dar face pași semnificativi în această direcție”. Concret, senatoarea explică că, dacă această lege ar trece, „perioada până la care o femeie ar putea întrerupe sarcina s-ar reduce de la 14 săptămâni la 8. În plus, fătul ar fi considerat persoană”. Partidul REPER a condamnat inițiativa, susținând același punct de vedere expus de către IICCMER, afirmând că „este inadmisibil ca, după 35 de ani de democrație, să fim puși în fața unor proiecte care atacă direct drepturile fundamentale ale femeilor. (…) Avortul este un drept fundamental, nu o afacere privată și nu un instrument de control politic. Inițiativele extremiste ale POT și ale extremei drepte sunt inspirate direct din manualul putinist, care urmărește subordonarea femeilor și subminarea democrației”. În prezent, avortul nu este incriminat prin lege, ci este pedepsită doar efectuarea ilegală a acestuia. Radu Ionescu, unul dintre inițiatorii proiectului, a emis un drept la replică, spunând că legislația actuală nu acoperă violența asupra mamei care duce la moartea fătului și că inițiativa sa vizează protecția femeilor însărcinate. De asemenea, Ionescu a afirmat că proiectul nu vizează restrângerea dreptului la avort, ci mai degrabă o protecție suplimentară pentru făt, în cazul agresiunilor care provoacă moartea acestuia. Proiectul de lege a stârnit controverse și dezbateri intense în societatea românească, iar reacțiile continuă să vină din partea diferitelor instituții și organizații politice.