Fostii generali SRI, acuzați de trafic de influență în dosar DNA

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, foști generali ai SRI, au fost trimiși în judecată de DNA pentru trafic de influență și constituirea unui grup infracțional organizat. Aceștia sunt acuzați că au pretins 700.000 euro de la un om de afaceri pentru a influența judecătorii. Cazul a fost deschis în urma unui denunț al lui Cătălin Hideg, un afacerist cu o condamnare anterioară.

EN

Brief

Florian Coldea and Dumitru Dumbravă, former generals of the SRI, face serious charges from the DNA for influence trafficking and forming a criminal group. They allegedly sought 700,000 euros from a businessman to sway judges in his favor. The case arose from a complaint by Cătălin Hideg, a businessman with a previous conviction.

Fostii generali SRI, acuzați de trafic de influență în dosar DNA
Sursa foto: psnews.ro

Acuzații grave în cazul foștilor generali SRI

Deși au fost considerați figuri de frunte în Serviciul Român de Informații (SRI), Florian Coldea și Dumitru Dumbravă se confruntă acum cu acuzații grave din partea Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Aceștia au fost trimiși în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani, conform unui comunicat oficial al DNA din data de 15 octombrie 2023. Potrivit unor surse judiciare, activitățile ilicite s-au desfășurat în perioada martie 2023 - aprilie 2024, când cei doi generali, împreună cu avocatul Doru Trăilă, ar fi pretins suma de 700.000 euro de la un om de afaceri pentru a-l ajuta să influențeze judecătorii în favorul său.

În cadrul audierilor, Coldea a declarat că a îndrumat afaceristul Cătălin Hideg către Dumbravă pentru consultanță juridică, evitând astfel implicarea directă în problemele legale ale acestuia. Pe de altă parte, Dumbravă a contrazis declarațiile lui Coldea, afirmând că fostul adjunct al SRI a fost informat în permanență despre discuțiile cu Hideg. Această contradicție evidențiază tensiunile dintre cei doi în timpul investigației.

Rechizitoriul DNA detaliază modul în care grupul condus de Coldea și Dumbravă a operat. Aceștia au constituit societăți de consultanță care au încheiat contracte cu avocatul Doru Trăilă, modificând ulterior clauzele contractuale pentru a justifica sumele cerute de la clienți. Anchetatorii susțin că structura grupului era bine organizată, având o ierarhie clară, iar Dumbravă a descris activitatea grupului ca având un caracter militarizat.

În plus, activitatea grupului a inclus colectarea de informații despre judecători și alte părți implicate în litigii, pentru a exercita presiuni asupra acestora. Această strategie a fost raportată de către anchetatori, care au subliniat că grupul a fost capabil să își mențină operațiunile pe o perioadă extinsă, având ca scop obținerea de beneficii financiare. În acest context, afaceristul Hideg a fost denunțătorul principal, afirmând că a fost indus în eroare de Coldea, care avea reputația de a fi „singurul din România care poate rezolva” problemele legale.

În concluzie, cazul foștilor generali SRI subliniază nevoia de responsabilitate și transparență în rândul instituțiilor de forță din România.

Aceste acuzații ridică întrebări serioase cu privire la etica și legalitatea acțiunilor fostelor autorități, iar evoluțiile viitoare în acest dosar vor fi urmărite cu mare interes de opinia publică și de autoritățile competente.