Decizia instanței subliniază gravitatea infracțiunilor
Curtea de Apel București (CAB) a motivat recentele arestări preventive din Dosarul Nordis, subliniind o "totală lipsă de respect" și o "îndrăzneală absolut deosebită" din partea inculpaților. Judecătorii au considerat că statul nu poate tolera comportamentele care subminează încrederea publicului în sistemul judiciar, lăsând astfel să se întrevadă o temere generală că faptele de corupție nu sunt sancționate corespunzător.
Instanța a argumentat că lăsarea în libertate a inculpaților ar putea provoca o stare de insecuritate în rândul cetățenilor. "Faptele de corupție în care sunt implicați aceștia au stârnit un interes public considerabil, iar numărul păgubiților este alarmant de mare", au subliniat magistrații. CAB a adăugat că lăsarea lor în libertate ar putea încuraja alte persoane să comită infracțiuni similare.
Printre inculpați se numără Laura Vicol, fost parlamentar PSD, și soțul său, Valentin Ciorbă. Între cei 11 inculpați, cinci au fost arestați preventiv, trei se află în arest la domiciliu, iar alte trei persoane sunt sub control judiciar.
Judecătorii au evidențiat și rolul esențial al uneia dintre persoanele implicate, care a contribuit semnificativ la promovarea proiectelor înșelătoare, inducând clienții în eroare prin informații false sau incomplete. Această activitate a fost esențială în crearea unei percepții negative asupra grupului Nordis.
CAB a menționat că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), anumite infracțiuni grave pot justifica arestarea preventivă, cel puțin pe o perioadă limitată. Instanța a subliniat că reacția publicului la aceste fapte este importantă, având potențialul de a provoca perturbări în ordinea publică și respectul față de lege.
În concluzie, CAB a reafirmat că măsura arestării preventive este necesară pentru a menține ordinea publică și pentru a transmite un mesaj clar că faptele de corupție nu vor fi tolerate. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) urmează să examineze apelurile în acest caz, intens dezbătut în spațiul public, pe data de 13 februarie.