Controverse în jurul averii directorului Romsilva
Teodor Țigan, fostul director al Romsilva, a stârnit controverse după ce a încasat o primă de 100.000 de euro la pensionare, doar pentru a se reangaja rapid în aceeași instituție, ocupând din nou o funcție de conducere. Activistul de mediu Mihai Goțiu a adus în atenție detalii șocante despre averea sa, estimată la milioane de euro, inclusiv proprietăți imobiliare și bijuterii de valoare.
„După ce a fost șeful șefilor în Romsilva, Țigan s-a pensionat pentru a obține bonusul. Apoi, fără o pauză semnificativă, s-a întors ca director al unei direcții silvice județene, câștigând aproximativ 9.000 de euro pe lună din salariu și pensie”, a scris Goțiu pe rețelele sociale.
În 2020, Țigan a fost criticat pentru declarațiile sale controversate, în care a caracterizat majoritatea organizațiilor non-guvernamentale care semnalau tăierile ilegale de păduri ca fiind „antiromânești”. De asemenea, a fost acuzat că nu a sprijinit măsurile antihoție în legislația silvică.
Conform ultimei sale declarații de avere, Țigan deține trei case și patru apartamente în Arad, precum și suprafețe considerabile de teren agricol. Deși raportul său financiar este impresionant, activistul Goțiu a ridicat semne de întrebare cu privire la sursele sale de venit și la absența fondurilor în conturi.
„Cum reușește să trăiască fără conturi bancare? Întrebările sunt legitime, având în vedere că veniturile sale sunt substanțiale”, a adăugat Goțiu, subliniind discrepanțele dintre averea raportată și stilul de viață al fostului director.
Analizând declarațiile de avere, Goțiu a sugerat că ar fi necesară o investigație mai amănunțită din partea autorităților fiscale pentru a verifica veridicitatea acestor informații. De asemenea, a subliniat că un venit de 22.500 de lei din produse agricole pentru 17 hectare de teren este un indiciu al unor posibile nereguli.
În concluzie, cazul lui Teodor Țigan ridică întrebări serioase despre transparența și etica în conducerea instituțiilor publice, în special în contextul gestionării resurselor naturale ale țării. E timpul ca autoritățile competente să analizeze aceste informații și să ofere răspunsuri clare cetățenilor.
Romsilva a reacționat, dar este evident că subiectul necesită o atenție mai mare din partea mass-media și a opiniei publice.