Critica lui Zetea asupra transparenței alegerilor
Vicepreședintele PSD, Gabriel Zetea, a declarat luni că autoritățile nu au oferit suficiente informații pentru a explica anularea primului tur al alegerilor prezidențiale. Această situație a generat frustrare atât în rândul membrilor Partidului Social Democrat, cât și al opiniei publice.
Într-o conferință de presă, Zetea a subliniat că instituțiile statului, care ar trebui să-și îndeplinească rolul de transparență, nu au comunicat eficient motivele anulării scrutinului. „Nu avem suficiente răspunsuri la întrebarea de ce au fost anulate alegerile din turul unu. Am văzut câteva răspunsuri, dar acestea sunt insuficiente pentru a fi credibile în fața românilor”, a afirmat vicepreședintele PSD.
Zetea a criticat modul în care clasa politică este implicată în gestionarea informațiilor legate de validarea sau invalidarea candidaților. El a insistat că responsabilitatea aparține instituțiilor statului, care ar trebui să funcționeze independent.
Întrebat despre impactul acestei crize asupra încrederii în instituțiile statului, Zetea a declarat că, dacă ar fi președinte, nu ar mai rămâne în funcție „nici măcar un minut” în fața unei astfel de lipsuri de transparență.
Pe de altă parte, în ceea ce privește candidatul coaliției pentru alegerile prezidențiale, el a subliniat importanța stabilității și a unei majorități în Parlament. „Urgența este să avem o coaliție stabilă care să ia măsuri dure economice pentru a asigura finanțarea proiectelor esențiale ale României”, a declarat Zetea.
El a adăugat că, dacă un candidat nu are performanțe bune în sondaje, este necesară ajustarea strategiei pentru a maximiza șansele de câștig. „Nu poți să candidezi cu cineva care nu are nicio șansă cu cinci luni înainte de alegeri. Este esențial să identificăm cele mai bune opțiuni pentru a înfrunta candidații suveraniști”, a concluzionat Zetea.