Nicușor Dan solicită clarificări asupra anulării alegerilor
Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a declarat că anularea alegerilor reprezintă un "eşec al unor instituţii" și a subliniat că nu este acceptabil ca domnul Greblă să rămână în fruntea Autorității Electorale Permanente (AEP).
"Faptul că noi, ca stat, am ajuns să anulăm alegeri este un semnal de alarmă. Este o dovadă clară a deficiențelor din cadrul instituțiilor responsabile, precum AEP și serviciile secrete. Este crucial ca această situație să fie clarificată cât mai curând", a afirmat Dan la un post de televiziune.
Primarul a accentuat că, înainte de a stabili o nouă dată pentru scrutinul prezidențial, autoritățile trebuie să demonstreze că măsura anulării alegerilor a fost justă. "Oamenii trebuie să fie convinși că această decizie a fost corectă. Dacă este nevoie de timp suplimentar pentru a consolida această convingere, atunci așteptarea este justificată", a adăugat el.
Dan a menționat că informațiile recente, deși incomplete, sunt esențiale pentru a înțelege motivele anulării. El a salutat anunțul Comisiei Europene despre investigarea interferenței TikTok în procesul electoral din România.
Referitor la influențele externe, Nicușor Dan a avansat ipoteza că o eventuală implicare a unui stat străin, cel mai probabil Rusia, ar trebui analizată cu seriozitate. "Dacă se confirmă o astfel de influență, este esențial ca serviciile de securitate externe să gestioneze informațiile cu maximă profesionalitate", a spus el.
Cât despre candidatul Călin Georgescu, Dan a susținut că există suspiciuni cu privire la cheltuielile campaniei sale, estimându-le la peste 10 milioane de euro, în contrast cu declarațiile acestuia de a fi avut o campanie gratuită. "Specialiștii în comunicare politică cu care am discutat sugerează că în spatele acestei campanii se află cheltuieli semnificative, iar societatea merită să cunoască adevărul înainte de a fi chemată să voteze din nou", a concluzionat primarul.
Nicușor Dan a echilibrat între responsabilizarea instituțiilor și importanța transparenței, insistând pe necesitatea ca cetățenii să fie informați integral despre circumstanțele care au dus la anularea alegerilor, cu excepția detaliilor sensibile care trebuie să rămână confidențiale.