Decizia vine pe fondul stării precare a gazonului.
FCSB a decis să își mute meciurile de pe teren propriu de pe stadionul Steaua din Ghencea pe stadionul "Arcul de Triumf" din București, o hotărâre luată după ce suprafața de joc din Ghencea s-a prezentat în condiții precare la ultimele partide. Această decizie vine în contextul în care Arena Națională este, de asemenea, indisponibilă pentru meciuri de fotbal până la începutul lunii septembrie, conform informațiilor Fanatik.
Patronul FCSB, Gigi Becali, a confirmat mutarea într-o intervenție telefonică la Digi Sport, exprimându-și nemulțumirea față de starea gazonului din Ghencea. Becali a acuzat administratorii stadionului că nu se ocupă de îngrijirea terenului, sugerând chiar că acest lucru ar fi făcut intenționat împotriva echipei sale. "Ei nu mai îngrijesc terenul deloc, cred că o fac împotriva noastră. Dacă o fac împotriva noastră, să fie sănătoși. N-a existat asemenea teren! Eu cred că o fac intenționat și trebuie să dea răspuns la Unitatea Militară", a declarat Gigi Becali, citat de Digi Sport. Această afirmație subliniază tensiunile persistente dintre clubul FCSB și Clubul Sportiv al Armatei Steaua, proprietarul stadionului din Ghencea.
FCSB a jucat doar două meciuri pe stadionul din Ghencea în acest sezon 2026-2027: o victorie cu 2-0 împotriva celor de la FC Argeș în SuperLiga României și o înfrângere surprinzătoare cu 2-3 în fața echipei Auda în turul 2 preliminar al UEFA Conference League. Ambele partide au scos în evidență problemele cu suprafața de joc, care, potrivit Digi Sport, nu a fost niciodată într-o stare atât de proastă în istoria recentă. Ca urmare a acestei situații, FCSB nu va mai plăti chirie pentru utilizarea stadionului din Ghencea, conform declarațiilor lui Becali.
Administratorul stadionului "Arcul de Triumf", Radu Popa, a confirmat primirea solicitării oficiale din partea FCSB de a închiria arena pentru următoarele meciuri de pe teren propriu. Primul meci vizat este cel cu Farul Constanța, programat pentru 3 august. Popa a declarat pentru Fanatik că solicitarea este analizată "cu toată deschiderea", subliniind că "Stadionul ‘Arcul de Triumf’ este un obiectiv de interes național" și că utilitatea sa concretă ar trebui să se reflecte în numărul sportivilor și competițiilor găzduite. El a menționat că stadionul a găzduit deja diverse evenimente sportive, inclusiv rugby și fotbal, atât naționale, cât și internaționale.
Însă, Radu Popa a admis că gazonul de la "Arcul de Triumf" nu se află într-o stare perfectă, resimțind "numărul mare de meciuri, condițiile meteorologice și ferestrele foarte scurte de refacere". El a explicat eforturile constante depuse de echipa sa pentru întreținerea gazonului, incluzând aerare, fertilizare, însămânțare și tratamente fitosanitare, dar a avertizat că un gazon necesită "timp, tehnologie, materiale, specialiști și finanțare predictibilă". Popa a respins ideea că starea terenului ar fi rezultatul neglijenței, afirmând că este "efectul unei utilizări intense, cumulate cu resurse mult sub necesarul real".
Întrebat dacă gazonul ar rezista utilizării atât de către Dinamo, cât și de FCSB, Radu Popa a răspuns că "tehnic, răspunsul nu poate fi unul absolut", deoarece depinde de factori precum distanța dintre meciuri, condițiile meteorologice și capacitatea de refacere. El a subliniat că "responsabilitatea față de sportivi și față de stadion este mai importantă decât un titlu de presă" și că decizia finală va ține cont de o evaluare tehnică a suprafeței de joc. "Un stadion de interes național nu se întreține prin admirație, ci prin finanțare, responsabilitate și respect față de oamenii care îl folosesc", a conchis Popa, lansând un apel către autorități să susțină performanța administrativă și nu să o exploateze.
Această situație evidențiază o problemă cronică a infrastructurii sportive din România. Întreținerea inadecvată a gazonului din Ghencea, un stadion modernizat pentru Campionatul European de Fotbal din 2021, contrastează puternic cu standardele europene. De exemplu, stadioane precum Allianz Arena din Munchen sau Wembley din Londra sunt renumite pentru calitatea impecabilă a suprafețelor de joc, menținută prin investiții constante în tehnologie și personal specializat. În România, lipsa unei strategii coerente de finanțare și întreținere post-construcție duce adesea la deteriorarea rapidă a facilităților, transformând investițiile inițiale în cheltuieli recurente pentru reparații urgente.
FCSB are programate cel puțin trei meciuri pe teren propriu până la redeschiderea Arenei Naționale, estimată pentru 5 septembrie la meciul Dinamo - FCSB: cu Farul (3 august), cu FC Botoșani și cu UTA Arad. Potrivit Fanatik, ar putea apărea încă două partide "acasă" dacă FCSB avansează în turul 3 preliminar și în play-off-ul Conference League. Împărțirea stadionului "Arcul de Triumf" cu Dinamo, care a jucat deja un meci acolo în acest sezon, ridică semne de întrebare privind sustenabilitatea gazonului, având în vedere programul încărcat și starea actuală a terenului, așa cum a fost observat și la meciul Dinamo - Universitatea Craiova, conform Digi Sport.
De ce contează
Decizia FCSB de a se muta de pe stadionul Steaua din Ghencea subliniază o problemă sistemică a infrastructurii sportive din România: lipsa unei întrețineri adecvate și a unei finanțări predictibile pentru arenele moderne. Această situație afectează nu doar performanța sportivă, punând în pericol sănătatea jucătorilor și calitatea spectacolului, dar și credibilitatea României ca gazdă pentru evenimente sportive majore. Incapacitatea de a gestiona eficient stadioanele nou construite demonstrează o deficiență în planificarea pe termen lung și în alocarea resurselor, limitând potențialul de dezvoltare al sportului românesc și generând costuri suplimentare pentru contribuabili.
În viitorul apropiat, rămâne de văzut dacă stadionul "Arcul de Triumf" va putea susține programul intensificat de meciuri al ambelor echipe din București, FCSB și Dinamo, fără ca gazonul să se degradeze iremediabil. Radu Popa a promis că echipa Complexului Sportiv Național "Arcul de Triumf" va face tot posibilul pentru a menține stadionul la dispoziția sportului românesc, dar a subliniat necesitatea unei finanțări adecvate din partea autorităților. Această situație ar putea forța autoritățile să reevalueze modul în care sunt gestionate și finanțate infrastructurile sportive de interes național, în special în contextul în care Arena Națională este, de asemenea, periodic indisponibilă.
O soluție pe termen lung ar implica o colaborare mai bună între cluburi, federații și autorități, precum și o strategie clară de investiții în întreținerea și modernizarea continuă a bazelor sportive.