Sociologul critică rasismul endemic din fotbalul românesc
Sociologul Gelu Duminică a reacționat vehement după incidentele de rasism petrecute sâmbătă seară, 25 iulie 2026, pe stadionul „Arcul de Triumf” din Capitală, în timpul meciului Dinamo – Universitatea Craiova (scor 5-1). Partida, contând pentru etapa a doua a Superligii, a fost marcată de scandări rasiste ale fanilor dinamoviști la adresa jucătorilor de culoare ai echipei oaspete, în special a atacantului Stevan Nsimba.
Potrivit relatărilor Digi24, jocul a fost întrerupt în prima repriză de arbitrul Istvan Kovacs din cauza acestor manifestări. S-a luat în considerare chiar și suspendarea partidei, însă suporterii dinamoviști au încetat scandările după un avertisment primit de la crainicul arenei. La finalul meciului, Nsimba, vizibil afectat, a declarat: „Nu este prima dată când se întâmplă aici, în București. S-a întâmplat și la ultimul joc cu ei, pe Arena Națională, s-a întâmplat și cu Rapid. Arbitrul nu a făcut nimic. Am mers la arbitru, i-am spus ce s-a întâmplat și nu i-a păsat.”
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Gelu Duminică a criticat dur situația: „A început campionatul de… rasism — pardon, fotbal. Iar LPF și FRF par, din nou, surprinse de ceea ce se întâmplă pe stadion, ca și cum ar fi primul sezon în care tribunele produc ostilitate. Nu e nimic surprinzător.” El a adăugat că galeriile funcționează ca spații de identitate colectivă, unde „emoțiile intense, competiția și logica ‘noi versus ei’ creează condiții perfecte pentru agresivitate ritualizată.”
Sociologul, în vârstă de 49 de ani, a subliniat că „atunci când instituțiile nu intervin consecvent, aceste norme devin parte din cultura tribunei.” El a anticipat reacția unora dintre suporteri, care ar putea spune că „am ceva cu ei”, dar a insistat că scandările xenofobe, insultele rasiale și ostilitatea performativă reproduse de ani buni de o parte din galerie nu reprezintă rivalitate sportivă, ci ură. „Practic, ajungi să dai cu tesla rasismului în jocul excelent al echipei pe care pretinzi că o susții”, a mai spus Duminică, citat de Gazeta Sporturilor.
Această atitudine a lui Gelu Duminică nu este singulară. În luna martie a anului 2026, el a mai criticat comportamentul fanilor dinamoviști după un banner controversat afișat în Giulești la un meci cu Rapid. Atunci, sociologul a sugerat că Dinamo ar trebui depunctată de LPF pentru comportamentul fanilor, iar arbitrii ar trebui să aplice regulamentele. „Clubul Dinamo ar trebui să ceară scuze, să se delimiteze și să anunțe campanii anti-rasism. LPF ar trebui să depuncteze. Arbitrul ar fi trebuit să aplice regulamentele. Nu a făcut-o și nu o vor face. Pentru că în mintea lor e doar o ironie, nu?”, a declarat Duminică la acea vreme, conform Gazetei Sporturilor.
Problema rasismului pe stadioanele românești nu este una nouă și este adesea subestimată de autorități. Potrivit unui raport al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) din 2023, numărul sesizărilor legate de discriminare în sport a crescut cu 15% față de anul precedent. Deși nu toate sunt legate de rasism, o parte semnificativă vizează etnia sau originea, adesea îndreptate împotriva minorităților, inclusiv a comunității rome. În context european, rețeaua FARE (Football Against Racism in Europe) raportează că România se numără printre țările cu un număr constant de incidente rasiste în fotbal, plasându-se, conform datelor din 2024, în top 10 al sancțiunilor aplicate de UEFA pentru comportamente discriminatorii.
Un studiu din 2025 realizat de o organizație non-guvernamentală locală arăta că 60% dintre tinerii cu vârste între 16 și 25 de ani consideră că rasismul în fotbal este o problemă tolerată și că sancțiunile actuale nu sunt suficiente. Această percepție contribuie la normalizarea unui comportament pe care Duminică îl descrie drept „ură” și nu „rivalitate sportivă”. Faptul că Nsimba a menționat că incidentele rasiste nu sunt o noutate în București, implicând atât fanii dinamoviști, cât și pe cei rapidiști, subliniază o problemă sistemică, nu izolată la o singură galerie.
„Am mai spus-o de n ori: problema nu este ‘galeria X’, ci structura socială a fotbalului românesc: toleranță instituțională, sancțiunile simbolice, lipsă de educație sportivă, plus un climat social în care ostilitatea e normalizată. Când toate acestea se combină, rasismul devine un produs previzibil al sistemului”, a conchis Gelu Duminică. Această analiză sugerează că problema transcende simplul comportament al suporterilor, fiind adânc înrădăcinată în modul în care fotbalul este administrat și perceput în România.
De ce contează
Aceste incidente de rasism afectează grav imaginea fotbalului românesc și a României în ansamblu, la nivel european și internațional. Ele descurajează sportivii de culoare să joace în România și creează un mediu toxic pentru toți participanții. Ignorarea sau minimizarea acestor acte de ură perpetuează un ciclu de intoleranță, transformând stadioanele, care ar trebui să fie locuri de celebrare a sportului, în arene de manifestare a prejudecăților. O intervenție fermă și consecventă din partea LPF, FRF și a cluburilor este esențială pentru a proteja valorile sportive și pentru a asigura un mediu incluziv.
Pe termen scurt, se așteaptă o decizie din partea Comisiilor de Disciplină ale LPF și FRF în urma raportului arbitrului Istvan Kovacs. Este crucial ca sancțiunile, dacă vor fi aplicate, să fie nu doar simbolice, ci să aibă un impact real, descurajând repetarea unor astfel de comportamente. Pe termen lung, este necesară o strategie coordonată de educație sportivă și de combatere a discriminării, implicând cluburile, federațiile, suporterii și instituțiile de învățământ. Fără o schimbare profundă a mentalității și a modului de abordare, fotbalul românesc riscă să rămână prizonierul unor manifestări de ură care îi subminează integritatea și popularitatea.
Rămâne de văzut dacă apelurile repetate ale sociologilor și ale organizațiilor anti-discriminare vor fi, în sfârșit, ascultate.