Antrenoarea de gimnastică își continuă activitatea
Antrenoarea de gimnastică Camelia Voinea a anunțat miercuri, 22 iulie 2026, că apelul depus de Federația Română de Gimnastică (FRG) împotriva deciziei Tribunalului București, prin care i-a fost ridicată suspendarea, a fost respins de Curtea de Apel București. Această decizie reprezintă o a doua victorie în instanță pentru Voinea, care a calificat suspendarea sa inițială drept „nelegală”.
„Este a doua oară când justiția confirmă ceea ce federația mea refuză să înțeleagă: suspendarea mea a fost nelegală”, a declarat Camelia Voinea, conform postării sale pe Facebook. Ea a criticat vehement abordarea FRG, susținând că, în loc să reflecteze asupra situației, federația a continuat cu „aceleași argumente pe care Tribunalul le respinsese deja” și a coborât la un nivel „pe care, sinceră să fiu, nu îl credeam posibil”.
Conflictul a izbucnit în noiembrie 2025, când în presă au apărut imagini în care Camelia Voinea ar fi abuzat verbal pe propria fiică, gimnasta Sabrina Voinea. Aceste dezvăluiri au venit în contextul acuzațiilor anterioare ale sportivei Denisa Golgotă privind hărțuirea fizică și psihologică în cadrul lotului național. Ca urmare, la 15 mai 2026, FRG a anunțat „suspendarea temporară” a antrenoarei de la toate activitățile desfășurate sub egida forului, motivând că „aspectele sesizate necesită o analiză judicioasă și specializată din partea autorităților competente ale statului”. Comitetul Executiv al FRG a aprobat sesizarea instituțiilor abilitate și suspendarea procedurii disciplinare până la soluționarea cercetării.
Luna trecută, Tribunalul București a admis cererea Cameliei Voinea și a suspendat efectele Hotărârii CEX a Federației Române de Gimnastică. Acum, Curtea de Apel București a confirmat această decizie, respingând apelul FRG. Acest lucru înseamnă că suspendarea antrenoarei rămâne anulată, permițându-i să își continue activitatea sub egida federației.
Voinea a denunțat, de asemenea, argumentele aduse de FRG în instanță. Potrivit declarațiilor sale, federația ar fi susținut o interpretare a legii și a propriului statut, conform căreia un antrenor suspendat ar putea antrena „la privat” sau în „competiții private”, concepte care, în opinia antrenoarei, nu există în gimnastica profesionistă, unde totul se desfășoară sub egida FRG, FIG (Federația Internațională de Gimnastică) sau EG (Uniunea Europeană de Gimnastică). Mai mult, ea a acuzat FRG că a folosit în apel „argumente citate din presa de scandal cu conflictele unor adolescenți, respectiv ale Sabrinei”, susținând că acestea dovedesc că și-a crescut fiica într-un „mediu abuziv și violent” și că Sabrina este un agresor. „Este oare normal să se facă astfel de acuzații la adresa mea de mamă, de propria mea federație… în scris, în fața unei instanțe de judecată?”, a întrebat retoric Voinea.
Camelia Voinea a subliniat dedicarea sa și a fiicei sale față de gimnastică și față de România. Ea a amintit că a fost sportivă de performanță, urcând pe podium la Jocuri Olimpice, Campionate Mondiale și Europene, și că este antrenor de aproape 40 de ani, formând generații de gimnaste. Despre Sabrina, a menționat că este „una dintre cele mai bune gimnaste ale României în acest moment”, care în iulie 2026 a câștigat 3 medalii la o competiție internațională și este cotată cu „cele mai mari șanse ale ROMÂNIEI pentru competițiile care urmează”. Voinea a acuzat federația că nu a menționat aceste realizări în instanță.
„Noi nu suntem agresori. Suntem sportivi și antrenori care și-au dedicat viața acestei țări. Am adus României medalii, am dat anii de tinerețe și sănătatea”, a adăugat Voinea, refuzând acuzațiile de abuz. Ea a mai declarat că nu a cerut niciodată decât respectul cuvenit și că nu s-a plâns public de condiții, infrastructură sau bani. Această controversă evidențiază tensiunile dintre antrenori și federațiile sportive, în special în contextul acuzațiilor de abuzuri, un subiect sensibil la nivel național și internațional, care a dus la demararea unor investigații de către autorități.
De ce contează
Această decizie judecătorească este crucială pentru Camelia Voinea, permițându-i să își reia pe deplin activitatea de antrenor și să continue să contribuie la pregătirea gimnastelor românești, inclusiv a fiicei sale, Sabrina. Pe de altă parte, ea subliniază o problemă mai largă în sportul românesc: gestionarea acuzațiilor de abuz și relația dintre federații și antrenori. Victoria în instanță a antrenoarei ridică semne de întrebare asupra modului în care FRG a gestionat acest caz și asupra fundamentului deciziilor sale disciplinare, putând influența viitoarele cazuri similare și reformele necesare în cadrul instituțiilor sportive.
În urma acestei decizii, Camelia Voinea a reafirmat că va continua să își facă munca „pentru mine, pentru Sabrina, pentru sportivele mele, pentru România”. Rămâne de văzut cum va reacționa Federația Română de Gimnastică la această a doua înfrângere în instanță și dacă va adopta o nouă strategie în relația cu antrenoarea. De asemenea, este important de monitorizat dacă instituțiile abilitate ale statului, sesizate inițial de FRG, vor continua investigațiile privind acuzațiile de abuz, indiferent de deznodământul litigiului civil.
Cazul ar putea deschide o discuție mai amplă despre necesitatea unor reglementări mai clare și a unor proceduri transparente în sportul de performanță din România.